La literatura científica se vuelve obsoleta más rápidamente y, digamos, en mayor escala que la ficción. En psicología también. Y si consideramos útiles los libros de los clásicos de la psicoterapia y el asesoramiento incluso ahora (estamos aprendiendo los aspectos fundamentales del trabajo con un cliente), entonces cuanto más se acerca el texto a la ciencia de su época, más rápidamente pierde su relevancia. . Sin embargo, me parece que incluso en los libros antiguos de orientación científica se puede extraer algo útil si se ajusta el foco de la mirada del lector. Hoy quiero hablarles de las cosas útiles que se pueden aprender del libro "Estilos neuróticos" de David Shapiro (publicado por primera vez en 1965. Un poco sobre el autor. Permítanme llamar su atención de inmediato sobre el hecho de que hay muchos psicólogos y psiquiatras). llamado David Shapiro. El autor de Estilos neuróticos nació en 1924. A juzgar por la información contenida en el sitio web de The New School for Social Research, el profesor todavía enseña a sus estudiantes, lo que suscita un gran respeto. Los intereses científicos de Shapiro se encuentran en el campo de la psicopatología y la psicología clínica. Además de "Estilos neuróticos", publicó libros como "La autonomía y la personalidad rígida" (1981), "Psicoterapia de carácter neurótico" (1989), "Dinámica del carácter: autorregulación en psicopatología" (2000). sobre los contenidos Shapiro analiza los procesos cognitivos: percepción, atención, pensamiento, memoria, imaginación, toma de decisiones. Su especificidad combinada da como resultado un estilo determinado. Según el punto de vista propuesto por el autor, el estilo cognitivo dirige las emociones y el comportamiento, y también determina la aparición de una u otra defensa mental. La neurosis está determinada en última instancia precisamente por la organización del aparato cognitivo y la suma de formas estables de actividad “...los estilos cognitivos individuales, sin duda, son uno de los aspectos de la matriz que determina la naturaleza de las reacciones defensivas y la naturaleza. forma del síntoma patológico” “... en los seres humanos existen disposiciones cognitivas relativamente estables que determinan la forma de influencia ejercida por un motivo o necesidad" "Las formas estables de actividad provocan la transición individual de un impulso instintivo (o estímulo externo) a experiencia subjetiva consciente, comportamiento y síntomas" Basándose en observaciones clínicas, Shapiro identifica cuatro estilos neuróticos principales: obsesivo-compulsivo; paranoico; histérico; impulsivo. Intentaré dar las características principales de cada estilo y describirlas muy brevemente. Quizás deberíamos aclarar de inmediato: por supuesto, los estilos "puros" son mucho menos comunes que alguna mezcla de ellos, por lo que no se debe percibir la selección de estilos como una división de todas las personas en portadores exclusivamente de una u otra opción de estilo obsesivo-compulsivo. La atención de una persona compulsiva es intensa, clara, se centra en los detalles técnicos más que en los esenciales. Por lo tanto, la nueva información es más bien una carga para él, porque lo distrae o le agrega nuevas características, en lugar de ayudarlo a comprender la verdad; no necesita la verdad en absoluto, necesita detalles técnicos. Como resultado, escribe Shapiro, incluso elegir un traje para ir a trabajar puede llevar una cantidad de tiempo inimaginable, sin mencionar decisiones más importantes. La toma de decisiones en personas con un estilo obsesivo-compulsivo no está desarrollada: es más como un salto: los "detalles técnicos" de todos los trajes resultaron ser equivalentes, pero aún así hay que ir a trabajar y luego, con agonía , solo se elige a uno de ellos, que se encuentra en la trayectoria de este “salto”. Shapiro escribe que una actividad de este estilo es imposible sin tensión. Sin embargo, esta tensión no tiene ninguna relación con el propósito de la actividad. Digamos que necesito escribir un artículo, pero dirijo mi estrés no a escribirlo o estudiar el tema, sino simplemente a esforzarme. En términos generales, necesito mostrarme: estoy trabajando en serio, y esto se puede ver porque estoy muy tenso. ¡Para las personas con un estilo obsesivo-compulsivo, es importante darse cuenta de que son alguien, de jugar un papel! cierto rol: por ejemplo, trabajo como periodista, y es importante para mí pensar y recordar, ¿QuéSoy periodista y los periodistas hacen esto y aquello. “Un verdadero periodista siempre/nunca…”, etc. Me gustaría señalar una observación más de Shapiro. Un pensamiento característico de una persona con un estilo obsesivo-compulsivo es “debo”. Debo intentar escribir este artículo. Debo, como un verdadero periodista, hacer esto. Tengo que ponerme este traje hoy, porque... Pero no, tengo que ponerme otro, porque... Y así sucesivamente. Estilo paranoico El pensamiento del portador del estilo paranoico es rígido, escribe Shapiro. En primer lugar, el paranoico busca la confirmación de sus sospechas. El autor llama al modelo de cognición característico del estilo paranoico "hipervigilante". En general, una persona paranoica no teme el peligro como tal, sino el hecho de que llegue inesperadamente. Para evitar que esto suceda, debe tener mucho cuidado. Según Shapiro, la atención intensa permite alcanzar altos resultados en las pruebas de inteligencia. Sin embargo, a partir de sus observaciones correctas, una persona con un estilo paranoico saca conclusiones incorrectas. No niega hechos que son nuevos para él, sino que, por así decirlo, los analiza. En general, a una persona paranoica no le importa lo que suceda; lo que importa es lo que eso significa. Y a menudo se implica algún tipo de conspiración en su contra. Estilo histérico David Shapiro construye una cadena lógica interesante cuando habla del estilo histérico. Según él, esto está asociado con una defensa mental como la represión. Y esto, a su vez, está determinado precisamente por el modelo de cognición: tal cognición es dispersa, no concentrada, la atención no está enfocada. Lo importante no son los hechos, sino las impresiones que se derivan de ellos. Shapiro da un ejemplo de su propia práctica. Ella respondió así a las preguntas del especialista sobre el padre del paciente: “¡Oh! ¡Era como un huracán! Y no se pudo lograr nada más. Aquí la impresión ha suplantado a los hechos que originariamente la provocaron. Esto sucede porque las personas con un estilo histérico tienen una integración cognitiva deteriorada, dice Shapiro. En una situación, el afecto se manifiesta inmediatamente e inmediatamente se convierte en el producto cognitivo final. El autor señala: los portadores del estilo histérico a menudo no tienen intereses y objetivos estables y profundos, lo que se explica por su modelo de cognición. Es importante entender que por parte de los histéricos esto no es un desconocimiento de la realidad, sino la naturaleza de la actitud hacia ella. Y una cosa más. Según Shapiro, las personas del estilo histérico no perciben los afectos como propios: en su opinión, esto es algo que les llegó desde fuera. Quizás de otra persona (y entonces esto puede convertirse en un profundo resentimiento), quizás de fuerzas intangibles en general. Estilo impulsivo (+ pasivo) El ejemplo más conveniente para describir el estilo impulsivo-pasivo es un borracho. Incluso puedes escoger uno específico: el personaje de “El Principito”. Saint-Exupéry mostró perfectamente en pocas palabras cómo funciona el estilo impulsivo-pasivo: Bebo para olvidar, para olvidar que me da vergüenza, para beber. Shapiro identifica varios rasgos característicos del estilo impulsivo. La formación del juicio se ve afectada. La atención no es crítica. La cognición en general se vuelve insuficientemente integradora. Quienes tienen un estilo impulsivo no tienen una motivación evidente y, por tanto, no formulan decisiones claras. No les interesa el contenido del objeto de su aspiración, por lo que el significado de las acciones a veces sigue siendo un misterio para ellos. ¿Por qué el estilo se llama impulsivo? Porque la base de la actividad es un capricho (impulso), que se materializa inmediatamente. El poder del capricho no se equilibra con nada, ya que las personas de este estilo tienen intereses, metas y valores poco desarrollados. Es el déficit de la esfera cognitiva lo que provoca las prisas, la brusquedad y las acciones no planificadas, escribe Shapiro. Es interesante que el autor del libro mencione la "conciencia subdesarrollada" entre las características del estilo impulsivo. Me parece que esto también se ve claramente en el ejemplo del borracho de “El Principito”: parece avergonzado, pero ni él mismo sabe decir por qué ni por qué. Shapiro, por supuesto, no sólo cita a los borrachos como ilustraciones: entre los ejemplos también hay un lugar para los portadores de otras adicciones. Sin embargo, en mi opinión, hay que tener en cuenta que la gran mayoría no saldrá.