I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

De l'auteur : Réflexion sur l'essence et le sens du concept de « droit pénal », ses fondements psychologiques, philosophiques et juridiques, et les conséquences de son application dans le domaine juridique « Ignorance ». , l’oubli et le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs sociaux et des vices des gouvernements » Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. France 1791 Vous pouvez rire de vous-même en traitant publiquement votre patrie de pays de fous. On peut ne pas aimer ses routes, être surpris par l'obéissance du peuple et être horrifié par les atrocités qu'il commet à chaque occasion. Mais surtout, il peut être difficile de respecter les lois, les coutumes et les codes juridiques, comme s’ils avaient été créés spécifiquement pour violer l’honneur et la dignité des personnes. Et ici, toute personne honnête se retrouve tôt ou tard face à un dilemme inévitable. Suivez votre conscience ou suivez la loi. Parlons-en. Les monstres, l'élection de Dieu et peut-être l'ignorance, l'oubli des droits de l'homme et leur négligence par les autorités, comme on le sait, ne sont pas la propriété exclusive des monarchies médiévales. Les siècles passent sur la terre, mais dans les esprits les changements ne sont pas si rapides. Ce qui constitue la base de diverses théories sur les nations héroïques et les nations défaillantes. Et si les premiers, sortis de l'hibernation, assument la responsabilité de leur vie, alors les seconds préfèrent continuer à dormir éternellement, par habitude en espérant le hasard. Par hasard, on entend généralement un souverain, ou une autre occasion puissante et bienveillante, capable, par devoir et par ordre du cœur, de retenir un citoyen qui a levé le pied au-dessus de l'abîme au dernier moment. Ce pouvoir, aux propriétés clairement mystiques et données par Dieu, guidera, avec sa main sage, le citoyen et tout notre peuple choisi par Dieu et hautement spirituel, ainsi que l'État dans son ensemble, vers une vie sûre et meilleure. Cependant, le souverain n’est pas Batman et la patrie n’est pas Gotham City. C'est pourquoi l'espoir donne naissance à des monstres. Ces monstres, s'étant élevés parmi les citoyens ordinaires qui jouaient avec nous dans notre enfance dans la même cour, marchaient dans les mêmes rues avec nous et étreignaient les mêmes amis que nous, deviennent le pouvoir. Et ils adoptent des lois monstrueuses qui établissent comme norme « l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’homme » contre lesquels les sages éducateurs français aiment tant mettre en garde. Cependant, l’esprit des citoyens est paresseux et tient rarement compte des avertissements. Tournons donc son regard vers ses réalités natales. Lois des trembles indigènes Après avoir examiné de près l'état de la conscience juridique et l'attitude envers la loi dans notre pays, nous découvrirons un étrange centaure qui a élu domicile dans l'esprit des citoyens. Sa tête représente un nihilisme juridique flagrant, c’est-à-dire une confiance inébranlable dans le caractère non contraignant de toute loi. La partie inférieure, c'est-à-dire le cheval, de la chimère sera un mysticisme juridique irrationnel. C’est-à-dire une fervente conviction dans le pouvoir magique inhérent à la loi. En vertu de quoi il a toujours raison, et son accomplissement est immuable. Oui, c'est mauvais, et parfois complètement sauvage, et ses résultats sont encore pires, disent-ils. Mais c'est la Loi. Et à ces mots, les yeux baissent de honte et les mains tremblent traîtreusement, il y a une minute serrées en poings menaçants. Car ils croient que la loi est Dieu. Et sa volonté est immuable, voit tout, et pénètre le monde, y compris non seulement la sphère des affaires réelles, mais aussi la sphère invisible et cachée de l'esprit. Par conséquent, la loi reconnaît non seulement l’omniscience et l’omnipotence, mais aussi le droit incontestable d’être un bouchon dans chaque baril. Il convient de noter que cette idée fausse, régulièrement alimentée par l’éducation, la propagande et les mythes populaires, n’a aucun fondement réel. Autrement dit, il s’agit d’une croyance irrationnelle quasi religieuse, semblable à la croyance aux brownies. Comme tous les phénomènes psychiques de ce genre, il découle de la pensée magique inhérente à la personnalité immature, qui peuple le monde de puissants protecteurs et de toutes sortes de forces supérieures. Et il n’a pas le moindre support dans la réalité. Pénal, juridique et sacré Quelle est la véritable nature des lois et des codes juridiques ? Leur source a une triple racine et est constituée de violence, de mensonge et de tentation. DANSdirecte et explicite, ou sous une forme de substitution. Il punit, ment et promet. En intimidant, tentant et trompeur. Chaque loi est une continuation invisible de la main du législateur, appuyant sur les boutons nécessaires dans nos esprits et dans les mécanismes sociaux. Si les boutons manquent ou sont bloqués, la loi cesse de s'appliquer, ce qui a été confirmé à plusieurs reprises par des exemples historiques. Aucune puissance au monde n’a d’autre fondement que sa propre volonté de gouverner. Et cela se rend possible en s’appuyant sur trois instincts fondamentaux, correspondant aux trois besoins fondamentaux inhérents à tout être humain. C'est la sécurité, l'amour et l'espoir du meilleur. Et leur peur, tentation et tromperie correspondantes. L’autorité a le pouvoir et démontre la détermination à l’utiliser. Elle nous tente avec la promesse d'une vie meilleure. Et il nous ment en disant qu'il existe pour notre bien. Il est caractéristique que, en raison de sa nature trompeuse, tout pouvoir ait le souci de se donner une apparence juste, raisonnable et bienveillante. C’est à cela que sert de toutes les manières possibles la création de mythes sociaux, incarnés dans l’éducation, la religion et la culture, qu’elle encourage. Des siècles de propagande de masse et de zombification ont laissé des traces dans l’esprit des peuples, semblables aux ornières laissées par un gros tracteur. L'idée d'un citoyen honnête le parcourt, n'ayant aucune chance de sortir du couloir qui lui est assigné vers l'espace libre. Tâches de la raison critique La nature du pouvoir est naturellement communiquée par ses codes juridiques. Le pouvoir tyrannique, ne s’appuyant que sur sa propre volonté pour gouverner et n’ayant d’autre fondement pour gouverner que la violence, le mensonge et la tentation, s’efforce de créer une apparence de décence. Cela est lié à la fois à nos propres illusions de pouvoir et au risque de taquiner des personnes déjà en difficulté. Et puis le personnage lui-même, le style et la lettre de la loi deviennent des outils pour atteindre cet objectif. La violence, le mensonge et la tentation se revêtent du souci du bien commun. La tâche de l’esprit critique en ce moment est de découvrir avec le plus grand soin la vérité cachée derrière le voile du mensonge. Et le présenter à la ville et au monde dans toute sa laideur, quel qu’en soit le prix. Un tel courage peut coûter cher, car il empiète sur la racine même du pouvoir, qui est pour lui pire que la mort. Car cela implique non seulement le renversement de certains régimes et leur remplacement par d’autres, moins cannibales, mais aussi le rejet du principe même sur lequel repose tout pouvoir. Pour éviter ce risque, le gouvernement adopte des lois selon lesquelles lui-même et toutes les lois qu'il adopte sont légaux. Et toute protestation, doute et objection à l’ordre des choses constituent des violations passibles de sanctions légales. Dans le cas d’un gouvernement libéral, où le mensonge et la tentation sont préférés à la violence dirigée contre le peuple, la répression passe du domaine du bourreau à celui de la culture. L’hypnose du politiquement correct et la magie de la conscience juridique s’avèrent plus efficaces que des pinces chauffées au rouge. Le bon sens et les limites du possible Il convient de noter que tout ce qui précède n'implique en aucun cas une demande d'abrogation des lois. De plus, le bon sens et l’expérience historique indiquent clairement qu’une telle évolution entraînerait un grand désastre. De plus, sur le territoire de pays qui ont longtemps vécu sous un régime tyrannique et qui ont donc accumulé une charge d'agression et de ressentiment dans leur inconscient collectif, conscients d'une force énorme. Et dès que le crochet sera relâché, les démons endormis se libéreront. De plus, parmi les réglementations et normes adoptées par les autorités, il y a celles qui sont valables et utiles aux citoyens. Ce qui n’annule en rien leur fondement profond sous forme de violence, de tentation et de mensonge. Cependant, il s’agit là d’un cas de manifestation du pouvoir qui « dès les temps anciens faisait le bien, désirant le mal ». Et nous n’avons aucune raison d’en rejeter les fruits sur la base d’idées philosophiques. Après tout, la philosophie n’a pas le pouvoir d’agir directement dans des esprits qui ne la connaissent pas. Et le monde est structuré de telle manière que les actions y sont nécessaires et inévitables. À cet égard, un certain conflit surgit. Soit nous rejetons la loi en tant que telle, en essayant de la remplacer par l’honneur, la conscience et des actes de volonté extralégaux. Et comme conséquence inévitable, nous avons un chaos sanglant, l'effondrement de la civilisation et le triomphe de l'influence directe.des violences perpétrées sans la sanction du tribunal à chaque coin de rue. Soit nous reconnaissons la nécessité de la loi, et tombons alors inévitablement sous le pouvoir de chacune de ses exigences. Y compris les plus cannibales, insensés et piétinant tous nos droits. Logique d'une solution géométrique Cependant, tout esprit développé sait que si nous sommes confrontés à une collision insoluble, alors deux choses en découlent clairement. La première d’entre elles est qu’elle a été créée par des imperfections et des erreurs de notre propre esprit, résultant généralement d’une illusion ou d’une auto-tromperie que nous avons manquée. La seconde indique clairement qu’une solution existe. Il faut le chercher dans un raisonnement perpendiculaire à celui dans lequel nous venons d'examiner notre problème. Dans ce cas, la racine de l’illusion est que nous, en raison des particularités de notre pensée, avons tendance à percevoir les choses conventionnellement classées comme une seule et même chose. Il nous semble que tout ce qui relève du « droit » est des choses de même nature, indissociables les unes des autres. Et si nous entreprenons de traiter l'un d'eux d'une certaine manière, le même devoir nous est imposé à l'égard des autres. C’est comme si la confiance en une seule personne nous obligeait à faire confiance à toutes les personnes que nous rencontrons. Autrement dit, nous supposons généralement implicitement que les lois sont de même nature, et notre décision de traiter les normes de l’une d’elles comme impératives implique inévitablement notre devoir de traiter toutes les autres normes de toute autre loi de la même manière. Et notre décision de rejeter telle ou telle norme d'un certain acte législatif, par sa logique, entraîne un refus d'obéir à l'ensemble des lois dans leur ensemble. Et ce n’est absolument pas vrai. Par conséquent, nous analyserons ensuite les conséquences de cette erreur et les moyens de la corriger. Niveaux de pensée et code binaire La collision évoquée ci-dessus est une conséquence d'une pensée conditionnée, évoluant sur une voie empruntée par l'éducation et les mythes de la conscience de masse. Le chemin est parcouru par les autorités, et leur objectif est de nous obliger à suivre la logique qui leur est bénéfique. C’est la logique d’une vision tunnel, où les options et les possibilités sont ignorées, et toute la diversité des positions est réduite à une pensée binaire. Soit vous êtes avec nous, respectez nos lois et bénéficiez d'une protection, soit vous êtes contre nous. Et puis nous déchaînerons tout notre pouvoir sur vous… La voie naturelle pour sortir de la pensée binaire est de passer à un niveau logique supérieur, situé au-dessus du dilemme qui nous est imposé. Dans ce cas, ce niveau sera l'introduction de la notion de « légalité » en relation non seulement avec les actions des personnes soumises à la réglementation, mais aussi avec les actes législatifs eux-mêmes. Ainsi, nous pouvons diviser les lois en « légales » et « illégales ». Et ces derniers, à leur tour, sont considérés comme « formellement illégaux » et en réalité « criminels ». Nous considérons les codes « légaux » qui soutiennent les droits naturels des personnes, régulent leurs relations et contribuent généralement à accroître leur bonheur. Nous considérons comme « formellement illégaux » les actes qui se contredisent, créent de la confusion dans la régulation des relations et compliquent inutilement la vie. Nous classerons comme lois « pénales » celles qui, du fait des conséquences de leur application, conduisent à la violation des droits, à l'atteinte à la dignité, et conduisent à une augmentation du nombre de souffrances humaines. La théorie du droit et les fondements de la conscience En réalité, le concept de loi « formellement illégale » est connu depuis longtemps dans la conscience juridique moderne. Il couvre les lois et règlements qui contredisent la législation en vigueur, et surtout les réglementations de niveau supérieur. C'est-à-dire les lois locales qui contredisent les lois fédérales, les actes du pouvoir exécutif qui contredisent les lois adoptées par les représentants du peuple, ainsi que les normes qui ne sont pas conformes à la constitution, en tant que loi fondamentale du pays. L'introduction du concept de « droit pénal » est une innovation qui n'est pas encore ancrée dans la législation et les pratiques répressives. De plus, le son même du terme comporte une apparente contradiction, comme « sucre amer » ou « eau sèche ». Mais la plupart des raisons de son introduction sont connues à la fois du droit international et de la législation de nombreux pays. Donc,...

posts



95148683
99885843
9931793
21777620
59325753