J'ai lu Foucault et je pense que trop de problèmes dans toute relation interpersonnelle tournent autour du problème imaginaire du pouvoir. Une question vide de sens : qui est le plus haut et qui est le plus bas. Soit dit en passant, cela concerne particulièrement les questions de genre. Mais cela affecte également d’autres domaines de la vie. Par exemple, "comment puis-je, avec un si grand talent, travailler à temps partiel comme coursier - c'est humiliant". Mais il n’y avait aucune honte à ce que Boehme soit cordonnier ; cela ne l'a pas empêché de créer une merveilleuse philosophie. Mais en fait, il n'y a pas de pouvoir, c'est une bataille pour une noix vide. Il existe toutes sortes de récompenses que les gens ont imaginées (elles ne sont pas objectives, comme tout ce qui est social - elles sont relatives, spécifiques à une culture et temporaires, on ne peut pas y compter). Il existe une répartition inégale : votre potentiel de santé, les conditions dans lesquelles vous avez grandi. C’est là que s’arrête tout le pouvoir de la nature et de la société sur vous. Mais ils tentent de la retenir artificiellement avec des symboles mythiques de distinction. Et tout a été spécialement arrangé de manière à créer un problème de pouvoir imaginaire, mais il n'a jamais pu être résolu. De sorte que vous êtes obligé de vous mettre constamment dans une position inférieure, méritant une position plus élevée. Et le pouvoir est inaccessible parce qu’il n’existe pas. L'idée du pouvoir a été créée pour utiliser les gens – pour les motiver à servir quelqu'un dans l'espoir de le recevoir. Le problème du pouvoir se pose généralement dans toutes sortes de questions de genre/relationnelles du type « Je ne m'humilierai pas ». - Je n'écrirai pas en premier. Ou pour tenter de calculer le rapport - ils disent, j'ai tel ou tel insigne, et vous non => Je suis meilleur, et vous êtes pire, et l'essentiel est de ne pas être inférieur. Mais si vous êtes « plus grand », alors vous êtes plus grand que quelqu’un qui est « plus bas », et pourquoi diable décideriez-vous que quelqu’un est plus petit que vous ? Il n'y a aucune raison à cela, et donc la légitimation religieuse du pouvoir - de Dieu, Dieu l'a décidé. Tout cela peut être comparé à la psychologie et à la thérapie Gestalt, qui recommandent de répondre directement à vos sentiments et à vos expériences, et non à toutes ces guirlandes. des statuts « supérieurs/inférieurs ». Vivez votre vie de manière authentique au lieu de vous tourmenter avec la question « que vont-ils penser de moi, comment vont-ils m'apprécier ? », alors que dans la plupart des cas ils ne pensent rien à vous, mais pensent à ce qu'ils ont pensé d'eux ;) . Poser des questions pour savoir si je veux quelque chose maintenant ou non, si je suis intéressé par quelqu'un en particulier ou non. S'il y a une impulsion, il ne reste plus qu'à trouver une forme pour sa mise en œuvre. Et dans la mise en œuvre de telles impulsions spontanées, le problème du pouvoir disparaît complètement. Il n’y a ni « au-dessus » ni « en-dessous » dans l’impulsion/réponse, car toutes les impulsions sont tout aussi importantes et précieuses. Outre la philosophie, vous aimerez peut-être travailler avec des bottes. Ou préférez-le, car c’est mieux, plus facile et plus pratique pour vous. Et vous n'avez pas besoin de penser à des statuts, car, en fait, il n'y a personne qui soit supérieur ou inférieur à vous. Il existe des personnes ayant d’autres préférences et intérêts qui peuvent converger ou diverger des vôtres. Et c’est bien quand chacun suit quelque chose qui lui est propre, immédiat, en lui trouvant une forme culturelle. C’est la forme culturelle qui garantit contre l’anarchie et la violence. Une même impulsion peut s’exprimer de différentes manières. La culture regorge de ces formes, mais elle est également ouverte à la création de nouvelles formes et à l’adaptation créative..