Tesi uno, vecchia come il mondo, l'assioma di tutti gli assiomi: le persone sono tutte diverse. Questa tesi è importante perché sottolinea la normalità della situazione, che le persone possono vedere anche le cose ovvie da diverse angolazioni e posizioni. Inoltre, le persone tendono ad aggiungere alcune distorsioni alla propria visione a causa delle loro caratteristiche personali. E questa circostanza è molto produttiva, poiché per identificare il contenuto oggettivo e il significato dell'argomento in discussione, è molto importante nella prima fase garantire la molteplicità delle sue proiezioni soggettive (punti di vista: Tesi due: i discussanti devono avere). una chiara idea di quale scopo avrà il dispendio della propria energia mentale nella presentazione delle sue opinioni e delle conseguenti controversie. Ridurrei le numerose opzioni per gli obiettivi a due grandi gruppi: a) affermarsi secondo la propria visione, eliminare i dubbi interni e le ansie e preoccupazioni ad essi associate, inclinando l'opinione di un altro dalla propria parte, cioè convincendo l'altro che si ha ragione, b) avvicinare la sua visione del contenuto e del significato di ciò che viene discusso verso un quadro oggettivo, libero da eccezioni arbitrarie personali o distorsioni dell'essenziale, e questo non è altro che un movimento verso la comprensione Definisce la visione della discussione come processo. Da un lato, la discussione può essere percepita psicologicamente dall’avversario come una “partita da vincere”, in altre parole, competizione e confronto. E se ciò accade in questo modo, il processo di discussione inizia gradualmente a integrarsi nello scenario di gioco, utilizzando tutti gli strumenti di gioco per raggiungere il suo obiettivo principale: vincere. In questo caso, ovviamente, non si tratta di violare le regole fondamentali del gioco, ma allo stesso tempo il “giocatore” non si carica di dubbi sull'utilizzo del cosiddetto. tecniche ibride: abuso, distorsione, attribuzioni e altri strumenti per rimuovere l'avversario da uno stato di equilibrio emotivo. Inutile dire che i “giocatori” sofisticati ed entusiasti (in un certo senso del gioco d’azzardo) non sono molto esigenti nella scelta degli strumenti di gioco e dei modi per influenzare gli altri giocatori, dal momento che la loro legge del gioco è “il fine giustifica i mezzi”. , la discussione può essere percepita psicologicamente dagli oppositori come cooperazione e cooperazione. E in questo caso, tutti i partecipanti sono interessati a mantenere l'equilibrio emotivo al fine di creare il miglior clima psicologico per capirsi reciprocamente. Diverse conclusioni e conseguenze si basano sulle tesi di cui sopra: 1) Quando si entra in qualsiasi spazio pubblico con determinate idee, è necessario per essere preparati, saranno percepiti come messaggi di invito alla discussione. Se l'autore non intende discutere ciò che viene presentato, allora è consigliabile indicarlo in qualche modo in un formato appropriato (blog, argomento chiuso alla discussione, ecc.), oppure indicare inizialmente che ciò che viene presentato è una visione puramente personale e non è destinato alla discussione o alla discussione. Questo atto rappresenta un indicatore dei confini designati dall'autore dei desideri e delle intenzioni personali durante la pubblicazione. E ogni lettore avrà anche l'opportunità di determinare da solo chiaramente se c'è posto per lui all'interno di questi confini o se tutto è occupato dall'autore stesso 2) Se l'autore, prima di renderle pubbliche, scopre che le idee presentate lo sono. prima di tutto, ambiguo per lui e sono in procinto di ricercare una maggiore perfezione, allora è opportuno indicare chiaramente anche questo 3) Se la discussione inizia subito con confutazioni, allora questo è il primo e significativo segno di una “vincente”. gioco". Questo è in un certo senso positivo per l'autore, poiché gli dà un motivo per determinare da solo se uno scenario del genere è ciò di cui ha bisogno adesso 4) Se la discussione inizia con la presentazione di una varietà di punti di vista sulle idee proposte, questo è segno che tra coloro che discutono c'è una compagnia di persone interessate non ai “giochi”, ma alla cooperazione e all'intesa. E sono tutti pronti al fatto che i loro punti di vista possono cambiare, essere integrati e quindi svilupparsi e crescere., 2019