I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Grenzsituation ist ein von Karl Jaspers Wikipedia eingeführter Begriff. Eine Grenzsituation ist eine Situation, in der eine ernsthafte Lebensgefahr besteht eingeführt von einem deutschen Philosophen und Psychiater, einem der Schöpfer des Existentialismus von Karl Jaspers in seinem Werk „Vernunft und Existenz“, 1935. Natürlich ist die Erstellung einer onkologischen Diagnose eine Grenzsituation für den Patienten. Krebs ist eine schwere, äußerst schmerzhafte Krankheit mit einer hohen Sterblichkeitsrate. Darüber hinaus wird es mythologisiert, was oft zu abergläubischem Grauen führt. Die Gesellschaft stigmatisiert diese Diagnose mit Definitionen wie „Strafe“, „Fluch“, „Unglück“. Mittlerweile weist diese Diagnose einen gravierenden, man könnte sagen, grundlegenden Unterschied zwischen dieser Situation und anderen Grenzsituationen (Krieg, Naturkatastrophe oder vom Menschen verursachte Katastrophe) auf , Terroranschlag usw.) – es handelt sich nicht um ein Feuer oder eine Überschwemmung, sondern um einen Teil des menschlichen Körpers, der „verrückt“ geworden ist und begonnen hat, das ihn umgebende gesunde Gewebe zu verschlingen. Es ist, als ob der Mensch sich selbst auf Selbstzerstörung programmiert hätte. Aber dient es der Zerstörung? Vielleicht eine Morddrohung? Für eine Grenzsituation? Karl Jaspers schreibt in seinem Buch „Vernunft und Existenz“: Die wahre Realität eines Menschen offenbart sich (durchbricht) in Momenten des Umbruchs: Lebensgefahr, Leid, Schuldbewusstsein usw. Eine Krebspatientin ist eine Person, die akut unter der Unfreiheit des Selbst leidet, unter seiner Unterdrückung, im Gefängnis gehalten wird, sie ist nicht nur nicht frei, sie befindet sich in einem Zustand der schlimmsten Unfreiheit – sie ist unsichtbar. Es wird vom Über-Ich verschlungen, als Repräsentation einer bedeutenden Figur, und die Krankheit soll der Wut gegenüber dieser Figur freien Lauf lassen (und dem Über-Ich gegenüber sich selbst – schauen Sie, was Sie mir antun!). Ein hartes Über-Ich lässt die Bildung des Egos nicht zu. Gibt die Kontrolle nicht auf. Es lässt das Kind nicht erwachsen werden, es verzehrt es. Einem Krebspatienten mangelt es zwangsläufig an Trennung; er baut symbiotische „Ernährungsbeziehungen“ auf, vor allem zwischen seinen inneren Objekten. Und dieser tragische, kannibalische Konflikt wird durch seine Krankheit symbolisiert. Wenn Sie die Objektwelt eines Krebspatienten sorgfältig studiert haben, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie in seiner Nähe jemanden finden, der für den Patienten ein lebenswichtiges, bedeutungsbildendes Objekt ist. Sinnesbildend und gleichzeitig seine Persönlichkeit verschlingend. Oder sein Leben. Oder Teil der Persönlichkeit. Oder der Sinn des Lebens... Der Prozess ist nicht unbedingt situativ, „Verschlingen“ kann auch auf mentaler Ebene erfolgen, wenn Einstellungen, deren Umsetzung vom Objekt als notwendige Bedingung für seine Liebe und Aufmerksamkeit dargestellt wird, Das eigene Ich des Patienten zerstören Vielleicht ist die Krankheit ein Versuch, durch die Schaffung einer Grenzsituation die Verzweiflung des Selbst zu erreichen, um Freiheit zu erlangen. Weckt die Notwendigkeit, ums Überleben zu kämpfen und an dieser letzten Grenze endlich das Recht auf Überleben zu erlangen?

posts



70614662
89592525
22486413
72272821
21599615