I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Od autora: Stop, chwileczkę, nie jesteś prawdziwy...Patrzymy na ten świat mózgiem. Kontur i kształt nie są wcale fotografią prawdziwego obrazu, ale obrazem oferowanym przez naszą świadomość. Inaczej mówiąc, oczy, podobnie jak zewnętrzna część mózgu, rejestrują grę świateł i cieni, przesyłają tę informację do centrum przetwarzania, a ono daje nam obraz, który jego zdaniem odpowiada rzeczywistości. Obraz, który „widzieliśmy” nie jest obiektywny. To tylko interpretacja informacji otrzymanych z czopków i pręcików oka, porównana z wieloma obrazami, które widzieliśmy wcześniej. Jeśli oko jest uszkodzone i obraz jest odczytywany niewyraźnie, zamazany, wówczas mózg zmuszony jest sztucznie „uzupełniać” obraz obiektu, aby go w jakiś sposób zidentyfikować. Co więcej, opiera się na danych statystycznych uzyskanych w wyniku przeszłych doświadczeń „wizualnych”. To samo dzieje się z każdą inną informacją pochodzącą z zewnątrz. Wszystko, co słyszymy, dotykamy, czujemy, nie jest samym światem, ale jego swobodną interpretacją dokonaną przez świadomość. Przez ułamek sekundy pozostaje w tyle za realnym światem i ten ułamek sekundy może wywołać niespotykane dotąd dramaty życiowe. Tak jak oko może zostać uszkodzone, tak nasze mentalne „organy” postrzegania sytuacji mogą zostać zdezorientowane dialog Anny Kareniny z Wrońskim z klasyki.” Wszystko zaczęło się od tego, że on wyśmiewał żeńskie gimnazja, uważając je za niepotrzebne, a ona stawała w ich obronie. Zlekceważył w ogóle edukację kobiet i stwierdził, że Hanna, Angielka chroniona przez Annę, wcale nie potrzebuje wiedzy z fizyki. To zirytowało Annę. Uznała to za pogardliwe nawiązanie do jej studiów. A ona wymyśliła i wypowiedziała zdanie, które odwdzięczy mu się za ból, jaki jej sprawił. „Nie oczekuję, że będziecie pamiętać mnie, moje uczucia, tak jak pamięta je kochająca osoba, ale po prostu oczekiwałam delikatności” – powiedziała. Anna, która uczyła dziewczynę, osobiście usłyszała w słowach Wrońskiego pogardę dla siebie. Dlaczego jej umysł zinterpretował te słowa w ten sposób? Może Wroński dawał powody do podejrzeń o swojej niechęci do niej? NIE. Być może już wcześniej okazywał jej pogardę? NIE. Więc dlaczego? Zaryzykuję sugestię, że sprawa nie dotyczyła Wrońskiego, ale samej Anny, która w tym czasie pogardzała sobą tak bardzo, że po prostu nie mogła już uwierzyć, że ktoś jest w stanie potraktować ją inaczej. Dlatego świadomość, interpretując słowa Wrońskiego, powiedziała. dał jej to, co dał. Każdy wie, jak się tam wszystko skończyło. Anna dostrzegła chłód w spokoju Wrońskiego, zdradę podczas jego nieobecności w domu, a w jego niewinnym telegramie potępienie ich związku. Kilka dni później Anna, przekonawszy się wreszcie o beznadziejności przyszłości, rzuciła się pod pociąg. Jej krótkowzroczna, uszkodzona dusza, błędnie łącząc rzeczywiste obrazy, stworzyła całkowicie nierealistyczny obraz świata, co zabiło Annę. Czy jesteś pewien, że widzisz świat obiektywnie? Czy zawsze jest to prawdą, gdy wydaje się, że poczułeś się urażony? Czy zawsze, gdy jesteś oburzony, istnieje prawdziwy powód? Czy wszyscy ludzie, którymi gardzisz, naprawdę są szumowinami? A czy wszystkie Twoje ideały słusznie zajmują miejsce na piedestale? Może tak. A może Twoja dusza, wypaczona traumami z dzieciństwa i dorosłości, nielubiana przez kogoś i niezrozumiana przez siebie, bardzo się stara, ale nie potrafi rozeznać prawdziwych aspektów otaczającego Cię świata i dlatego żyje we własnej iluzji, nieustannie walcząc z wiatrakami i oddając cześć fałszywym idole…

posts



29640424
91244134
41678978
26373620
30437162