I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Czy osoby neuroatypowe mogą być dobrymi psychologami i świadczyć wysokiej jakości usługi doradcze i psychoterapeutyczne? Za neurotypowe uważa się np. psychopatów (zaburzenie dyssocjalne) i autyzm (ASD), a wśród osób przystosowanych społecznie często spotyka się psychologów, psychoterapeutów i psychiatrów. Wada układu limbicznego jest pośrednio kojarzona z zaburzeniami emocjonalnymi osób neurotypowych. To powinno uniemożliwić ci „rozumienie” i powstrzymywanie emocji innych ludzi. Ale czy rzeczywiście tak się dzieje i dlaczego wśród zawodów pomagających wciąż zdarzają się neuroatypowe? Termin „rozumienie” biorę w cudzysłów, bo próba zrozumienia, czyli tzw. to, co wyznacza stan empatii, dewaluuje psychoterapię i sukces w konsultacji. Chęć „zrozumienia” ze strony psychologa czy terapeuty niszczy wszelkie aspekty dalszej obiektywnej procesualności terapii. „Zrozumienie” emocji czy „zrozumienie” emocji Drugiej osoby to zupełnie ślepa uliczka, zarówno z punktu widzenia złożonych jakości, jak i z punktu widzenia mechanizmów, jakie posiada funkcja „rozumienia”. Próba „zrozumienia” klienta stwarza najbardziej podatny grunt dla introjektów i przeniesienia. (Nie wspominam o przeciwprzeniesieniu ze względu na podejście binarne). Przeniesienie i introjekt to dwie główne trudności w procesie terapii zorientowanej na kłącza. Pragnienie psychologów, aby „zrozumieć” klienta, tłumaczy się tendencjami w wpływie interpretacji psychoanalizy na szkoły psychologiczne. A w procesie studiowania dyscyplin następuje odejście do filozoficznego komponentu teorii, do kontekstu znaczenia języka. Tym, co wymyka się praktykom, jest niuans ich symbolicznego wpływu na wewnętrzny świat klienta: traumę można wyrazić w języku, ale jest ona również symbolizowana w języku. I to właśnie miał na myśli Freud w swoich badaniach nad psychopatologią i to właśnie jest warte uwzględnienie poprzez dyskurs psychoanalityczny Lacana Innymi słowy, myślenie o Bólu oznacza częściowe zaangażowanie się w zjawisko. Wszystko, co mamy, to tylko Symbol - orzeźwiający Zen. Utrzymanie świadomości i zachowania w strukturze percepcji symboliki nie jest dostępne dla neurotypowego psychologa, ale jest dostępne dla neurotypowego. Neurotypowe ze względu na adaptację społeczną, tj. w wyniku utrwalenia aktualnych wzorców zachowań społecznych, są one w stanie z największą umiejętnością działania zawierać w sobie wszelkiego rodzaju poznania pozazasobowe, a także pozostając w strukturze percepcji symbolicznej, pozbawione są zdolność do przeniesienia i introjekcji. Mózgi neurotypów są ściśle matematyczne i bardziej zorientowane na kłącza. Stąd ich zdolność do bycia jednym z najlepszych w tworzeniu sprzyjających warunków projekcji.

posts



73705251
73302138
21971206
105007480
104092507