La codépendance est une forme pathologique de relations entre personnes proches, causée par au moins la dépendance de l'une d'entre elles à des substances psychoactives. S'il y a un parent toxicomane dans la famille, il y aura presque toujours un codépendant à côté de lui. De la même manière, on peut parler du contraire : s'il y a un parent codépendant dans la famille, alors il y aura presque toujours un toxicomane à côté de lui. La dépendance s’accompagne souvent de codépendance, et vice versa. Naturellement, toute cette combinaison de dépendance/codépendance nécessite une thérapie. Autrement dit, un client d'un centre de réadaptation est une dyade, un système. Le plus souvent cette dyade est « mère-fils », moins souvent : « femme-mari ». Il y en a d’autres, et pas seulement des dyades. Si vous regardez attentivement la racine de cette pathologie des relations, alors l'instinct maternel déformé d'un côté et l'infantilisme de l'autre apparaîtront. Comment sortir de cette situation malsaine ? La solution suivante s'impose immédiatement : l'objet de l'instinct maternel pathologiquement transformé (fils/mari) est remplacé par un autre objet (groupe d'entraide, passe-temps, etc.) et l'infantilisme est surmonté par le développement de la personnalité, étape par étape. travail, etc C’est à peu près ainsi que fonctionnent la plupart des programmes de réadaptation. Cependant, l’efficacité du traitement de la toxicomanie ne s’améliore pas. Pourquoi cela est-il ainsi? J'oserais deviner ce qui suit. Imaginez qu’il n’y ait pas de codépendance, la même que celle évoquée par divers livres intelligents. Et en fait, il n’y en a pas. Regardez la CIM, elle décrit clairement les troubles mentaux et comportementaux associés à la consommation de substances psychoactives. Vous n’y trouverez pas un mot sur la codépendance. Pourquoi? Pensons-y. Il existe en psychologie un concept de bénéfice secondaire de la maladie. Le bénéfice secondaire est le bénéfice que le patient tire des symptômes déjà formés. Ce bénéfice n’entraîne pas la formation de symptômes, mais contribue à la persistance de la maladie et à la résistance au traitement. Il est clair qu’un consommateur de drogue, écrasé par des sentiments de culpabilité et de honte, doit rechercher des raisons extérieures à sa consommation. Rentable? Oui! Maman (femme) est à blâmer, pas moi ! Et – c’est doux pour l’âme ! Vous n'avez plus à vous inquiéter autant. À qui d’autre profite la codépendance ? Et à ces spécialistes dont l’activité professionnelle est directement destinée à soigner les toxicomanes, mais qui, pour des raisons objectives, sont souvent impuissants. Ce sont des toxicomanes ! L'absence de résultats thérapeutiques est compensée par la présence d'un proche codépendant, un bouc émissaire ! Que mes chers narcologues ne soient pas offensés par moi ! Poursuivre. Est-ce bénéfique pour les proches ? Bien sûr ! - je suis complètement malade ! C'est à cause de moi qu'il utilise ! Et comme je veux que mon fils me soit reconnaissant, qu'il m'aime !.. L'amour maternel « aveugle », contradictoire avec ses « doubles messages » qui détruisent le psychisme, incapable de laisser son fils aller vers l'indépendance, se console dans sa codépendance . Alors, la codépendance est-elle un phénomène populaire ? Cela y ressemble. Je répète que je ne dénigre pas du tout le pouvoir destructeur de la codépendance, que je considère avec confiance non seulement comme une maladie, mais comme un complexe d'un certain nombre de troubles, à la fois mentaux et somatiques. Je propose seulement de prendre en compte ce bien malsain, qui trouve son origine dans les péchés humains bien connus - l'orgueil et la vanité. Lorsque le soin d'un patient (parent) est remplacé par le souci du prestige, de la réputation et des autres désirs d'une âme endommagée par les passions, la réadaptation sera une perte de temps et de ressources. La codépendance peut être définie comme la voie la plus acceptable et la seule possible. relation et interaction entre les proches et leur toxicomane et alcoolique. Et toutes ces manifestations pathologiques dans le comportement et le psychisme des proches codépendants ne sont rien de plus que des défauts actualisés qui existaient auparavant dans leur âme. À cet égard, une définition plus précise de la codépendance en tant que phénomène serait peut-être.