"Makak Harlowa"Przez długi czas teoria „miłości do bufetu” była szeroko rozpowszechniona wśród behawiorystów i psychoanalityków. Teoria ta wyjaśnia przywiązanie niemowlęcia do matki faktem, że matka jest w stanie zaspokoić jego potrzebę jedzenia. Harry Harlow (amerykański psycholog, profesor na Uniwersytecie Wisconsin) przeprowadził w drugiej połowie lat pięćdziesiątych ważny eksperyment „Natura miłości”, który uznano za okrutny i nieetyczny, ale dzięki któremu uzyskano ważne dane, które wpłynęły na rewizja taktyki edukacyjnej. Teraz zrozumiesz, dlaczego jest to nieetyczne. Przyjrzyjmy się krótko. W eksperymencie nowonarodzone makaki oddzielano od matek biologicznych i hodowano w klatkach z „matkami zastępczymi”: jedna z nich była wykonana z drutu i zawierała butelkę mleka, druga zaś była wykonana z miękkiej froty, ale bez butelka. Harlow odkryła, że ​​dzieci spędzały większość czasu ze swoją miękką matką, przytulając się do niej za każdym razem, pomimo braku mleka. W innym eksperymencie noworodki umieszczano z różnymi matkami, niektóre w klatce z miękką „matką”, inne z drucianą „matką”. Pierwsza grupa makaków poczuła się pewniej, nie bała się eksplorować otoczenia, a gdy rozległ się przerażający hałas, podbiegła, by przytulić się do swojej miękkiej „matki”. Grupa dzieci z drucianą „matką” nie wykazywała ciekawości i zainteresowania otaczającym je światem, zwijała się w kłębek lub biegała bez celu po klatce. Harlow odkryła, że ​​dzieci nie przytulają się do matki dlatego, że chcą mleka; tak naprawdę lubią czułość i ciepło! Następnie badacz zmienił koncepcję, obie „matki” otrzymywały mleko, młode w obu grupach jadły i ważyły ​​tyle samo, natomiast młode z „matką” z drutu miały luźne stolce i oznaki autyzmu: kołysały się w przód i w tył, kurczyły się . Ponadto badając siłę przywiązania, skonstruowano „złe matki”. Były ciepłe i miękkie, ale dodano do nich inne funkcje: silne potrząsanie, wyrzucanie dzieci strumieniem powietrza, wypuszczanie kolców, odpychanie dzieci za pomocą wbudowanych metalowych płytek. Co pokazało to naprawdę nieetyczne doświadczenie? Raz za razem, nawet po przemocy, młode próbowały wrócić do swoich matek, wydając żałosne dźwięki. Kontynuowano badania nad zachowaniem dzieci eksperymentalnych, a te, które zostały odcięte od kontaktu z rówieśnikami i przebywały wyłącznie pod opieką matki zastępczej, wykazywały później odchylenia w zachowaniu: nie wchodziły w normalne interakcje z innymi małpami, wykazywały agresję, ignorowały swoje potomstwo lub byli wobec nich niezwykle okrutni, aż do morderstwa. Stosunek do edukacji w tamtych latach był zupełnie inny, uczucie i okazywanie uczucia dziecku było postrzegane jako fanaberia, która nie przynosiła korzyści. Niektórzy naukowcy opublikowali prace mówiące o niebezpieczeństwach związanych z czułością wobec noworodka. Naukowiec zrozumiał, że wyrządził małpom nieodwracalną krzywdę, ale nie żałował tego, mówiąc, że ważniejsze jest dla niego dobro całej ludzkości. Po jego publikacjach w domach dziecka zaczęto stosować nowe podejścia edukacyjne i zaczęto więcej mówić o znaczeniu zdrowego przywiązania i kontaktu z noworodkiem. Eksperymenty te pokazały światu, że noworodki w najszerszym zakresie potrzebują czułości i ciepła, podobnie jak jedzenia i wody, że poczucie kontaktu dotykowego i komfortu, komunikacji jest kluczem do ukształtowania się stabilnej psychiki u dzieci. To naprawdę okrutne, ale ważne odkrycie dokonane przez Harry'ego Harlowa. Naukowiec argumentował także, że ojcowie są w stanie opiekować się swoimi dziećmi tak samo dobrze jak matki. Czy artykuł był dla Ciebie interesujący lub przydatny? Może odświeżył Ci pamięć o tych informacjach? Założę się, że będzie mi miło)