I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Od autora: Metaforę „moja bratnia dusza” proponuję rozumieć jako fakt, że część potrzeb (na przykład opieka, rozrywka, kontakt fizyczny, część materialna) osoby „pół” osoby realizuje się nie kosztem własnych zasobów, ale kosztem innej, i tylko jednej. Zastanawiałem się tutaj, skąd wzięła się w języku metafora „znajdź swoją bratnią duszę”? Dlaczego nie szukają całej osoby, ale połowy, kto pierwszy skorzystał z pierwotnych źródeł? Dokładnie, z mitów. Platon „Sympozjum”. Opisano, jak Zeus i Apollo stworzyli nowych ludzi z połówek androgynów. Prawdopodobnie najwcześniejsze źródło. Ciekawe, jak i dlaczego to powiedzenie zakorzeniło się w języku rosyjskim. Integralni, nawiasem mówiąc, mieli nieokreśloną tożsamość płciową. Podczas separacji pojawili się M i F. Oprócz par M i F, całe osoby, androgyny, czyli także pary F i F, M i M. Dlatego metafora „połówek” została pierwotnie wymyślona przez Platona, aby uzasadnić niekonwencjonalne relacje. Od tego czasu toczy się wiele dyskusji na temat wpływu na umysły tego wyrażenia, które zakorzeniło się w języku, jak wpływa na powstawanie uzależnień i poczucie własnej wartości. Dlatego chciałam napisać podsumowanie na ten temat. Wszyscy ludzie są różni, wszyscy mają swoje własne wartości i kryteria. A każdego u partnera pociągają inne rzeczy. A miłość ma różne znaczenia dla różnych ludzi. Mapa nie jest terytorium. Osobę samowystarczalną, posiadającą dostęp do wszelkich zasobów, które pozwalają jej osiągać cele i utrzymywać swój stan wewnętrzny, poprzez ten dostęp do swoich zasobów proponuję nazwać szacunkiem w komunikacji założeniem, że partner ma już wszystkie niezbędne zasoby Metaforę „moja bratnia dusza” proponuję rozumieć jako tę część potrzeb (na przykład opiekę, rozrywkę, kontakt fizyczny, część materialną) „pół” osoby jest realizowana nie kosztem. własnych środków, ale kosztem drugiego, i to tylko jednego. Zatem „człowiek połowiczny nie jest samowystarczalny, gdyż zaspokaja niektóre ze swoich znaczących potrzeb kosztem drugiej osoby w zasadzie wyrażenie metaforyczne oznaczające relację zależności. Jeśli zależność jest wzajemna i towarzyszą jej emocje: zaskoczenie, radość, zainteresowanie, satysfakcja, to jest to miłość i to jest normalne. Jeśli partner jest jedynym źródłem jednego lub większej liczby zasobów (np zapewnia środki finansowe lub opiekuje się wspólnymi dziećmi, jeśli jest to rodzina), a jednocześnie narusza inne (na przykład nie poświęca wymaganego czasu, nie czuje się komfortowo w bliskości fizycznej) niesamodzielna „pół” osoba doświadcza na przykład sprzeczne emocje, denerwuje się, ale nie może się rozstać, ponieważ z tą relacją wiążą się niektóre istotne wartości. Relacje opisane w poprzednim akapicie prowadzą do uzależnienia neurotycznego. Obniżone poczucie własnej wartości -szacunek z kolei prowadzi do wzrostu „połowicznego przekonania”, uzależnienia („kto jeszcze będzie potrzebował (potrzebował)”) i w związku z tym dodatkowo blokuje dostęp do zasobów ze względu na wzrost ograniczających przekonań. Rezultatem jest wirusowe zamknięcie opinie. Wyrażam szacunek wszystkim czytelnikom tego małego eseju, mając pewność co do samowystarczalności każdego Dmitrija Juszczenki.

posts



17723958
84875851
60453235
16822801
101804257