J'ai découvert le livre sur lequel je veux écrire après un cours de psychothérapie existentielle. Il se positionnait comme une source de profonde sagesse et était recommandé à la lecture en l’ouvrant sur une page aléatoire, de n’importe où. J’ai pris un chemin différent : j’ai vécu d’un bout à l’autre et maintenant je suis prêt à partager mes impressions. John Fowles « Aristos » Wikipédia et d'autres sources pseudo-référentielles définissent « Aristos » comme un recueil d'essais philosophiques et d'aphorismes. Ces deux mots ne me semblent pas corrects. Ce livre est une sorte de notes de réflexion. Bien que ce texte ne soit pas littéraire, il est facile à lire. Des pensées méditatives si fluides. À un moment donné, je voulais que ce soit un livre audio. Ou lisez à haute voix. Je voulais que ces paroles soient entendues afin que beaucoup puissent les entendre. C'est comme s'il s'agissait plutôt d'une affirmation de leur existence. Le livre aborde de nombreuses questions d'autodétermination. Qui est une personne ? Qu'est ce que la vie? Pourquoi vivons-nous ? Questions de bonne compréhension profonde de la vie chez les adolescents. En tant qu’adultes, nous n’avons souvent pas le temps pour cela. Et le plus important se perd souvent dans le tumulte de la vie quotidienne, alors au début il m'a semblé que c'était un bon livre pour les adolescents. Mais il y a quelques choses ici. Premièrement, l’utilisation assez fréquente des rapports sexuels comme métaphore, difficilement accessible aux adolescents pour une compréhension sans émotion. Deuxièmement, les déclarations très catégoriques de Fowles sur la foi et Dieu. Peut-être que pour certains, c’est une recette, mais pas pour un psychisme fragile. C'est une partie de la vision du monde à laquelle chacun doit parvenir par lui-même et non recevoir de l'extérieur. Basé sur tout ce qui précède. Ce n'est pas un livre pour les adolescents. MAIS pour l'adolescent qui vit en chacun de nous, il sera également utile de rappeler que Fowles a écrit « Aristos » n'étant pas du tout un vieil homme sage, mais un tout jeune homme. Le livre a été publié lorsque l'auteur avait 38 ans. On peut supposer qu'il s'agissait aussi d'une sorte de solution à une crise existentielle personnelle. Et les livres écrits au sein même de la crise ne peuvent guère constituer une solution universelle. C'est d'abord une des expériences, une des décisions du passage. Le livre contient de nombreuses réflexions profondes, privées et correctes sur l'homme, sur la nature humaine. Qu'est-ce qu'une personne ? Qui sommes nous? Pourquoi sommes nous ici? Ce sont des questions naturelles que se pose toute personne réfléchie. Mais les notes de Fowles ne sont pas le reflet d’un amateur, mais d’une personne bien préparée qui a soigneusement étudié l’expérience de ses prédécesseurs. Il corrèle et compare diverses approches philosophiques et analyse en profondeur les tendances psychologiques. Pour certains, ces chapitres du livre peuvent être la réponse, mais il me semble qu'il est bien plus correct de les utiliser comme une question que chacun de nous, à la suite de l'auteur, peut se poser. Cela semble légaliser de telles pensées. S’il peut y réfléchir, moi aussi. Il convient de noter que Fowles n’était pas un spécialiste de la philosophie ou de la psychologie. Ce n'était pas sa spécialité. C’était le désir d’une personne « ordinaire » de comprendre, de se comprendre. C'est pourquoi c'est important. Cette expérience d'immersion est accessible à tous s'il le souhaite. En plus de ces réflexions sur la personne « individuelle » (c'est probablement à elles que l'on faisait référence en psychothérapie existentielle), le livre accorde une grande attention à la structure de la société ( politique, économie, éducation). Et c'est un coup incroyablement précis ! C’est comme si cela avait été écrit non pas dans les années 60, mais hier. C’est un peu triste que l’humanité ne soit jamais sortie de cette ornière destructrice, MAIS elle n’est pas morte complètement (et la vision de Fowles était assez sombre). Ce livre semble être un bon manuel d'études sociales. Mais plus pour les adolescents. Ce livre devrait être une lecture obligatoire pour tous ceux qui sont au pouvoir. Soit au moment de la montée vers un poste, soit tout au long du trajet. Parce que si les gens savaient et utilisaient ce qui y est écrit, le monde serait complètement différent. Non, ce n’est pas une utopie. C'est une question de sensibilisation. Toute action en matière d'éducation/politique/économie doit être menée avec =)))