De l'auteur : Les dirigeants des pays impliqués dans cette histoire « nord-coréenne » pourront-ils s'asseoir à la table des négociations, et quelle pourrait être leur issue ? J'ai décidé de partager avec vous mes réflexions à ce sujet. (D.S. - Damian Sinaisky, I - intervieweur) Moi : Comme on dit, je ne souhaite pas vivre dans une époque de grands changements pour votre ennemi. Aujourd’hui, la péninsule coréenne constitue à nouveau un nouveau point chaud. Kim Jong-un, commandant en chef suprême et dirigeant suprême de la Corée du Nord, menace de diverses choses terribles le monde entier et, probablement plus particulièrement, Séoul, la capitale de la Corée du Sud. Mais aujourd’hui, il n’existe plus de leader unique. Le président de la Corée du Sud est en prison pour détournement de fonds, corruption et pots-de-vin. Après des milliers de manifestations, elle a reçu un vote de censure et a été emprisonnée. Il est logique de parler des partis qui interagissent désormais les uns avec les autres. Tout d’abord, il s’agit bien entendu du pays le plus puissant du monde, dont le budget militaire est dix fois supérieur à celui du reste du monde, les États-Unis. Ensuite, juste la Corée du Sud et le Japon. Autrement dit, ce sont les pays qui courent le plus de risques en cas d’attaque nucléaire de la Corée du Nord, d’une manière ou d’une autre. Les États-Unis sont évidemment moins susceptibles. On ne sait pas s’ils sont garants de la sécurité ou agresseurs. La situation est double selon le point de vue. Les missiles ne peuvent pas l'atteindre. C'est soit l'Alaska, soit Hawaï au maximum. Et ce n'est pas un fait, à en juger par les derniers tests du 15, lorsque la fusée a décollé et n'a plus volé au bout de 5 secondes. En fait, je voudrais parler, au moins en théorie : les dirigeants de ces pays pourraient-ils - Kim Jong-un, Donald Trump, Shinzo Abe et, par conséquent, un Sud-Coréen : devrions-nous nous asseoir maintenant à la table des négociations si, par exemple, l'existence de l'humanité est menacée ? Après tout, c’est possible. D.S. : Oui, Nikolaï, tout est possible. Dans notre monde, en effet, il y a déjà eu tellement d’événements que rien ne nous surprend plus. Ce qui semblait impossible il y a 10 ou 20 ans, par exemple lors de notre affrontement en Ukraine, lorsque des représentants de pratiquement le même peuple, de la même religion orthodoxe - père et fils, neveu et oncle, fille et mère, - nous nous sommes retrouvés séparés par cette frontière incompréhensible qui a été érigée – maintenant nous vivons avec elle. Mais c'est un sujet distinct. Par conséquent, le fait d'une sorte de mini-conflit nucléaire, compte tenu de certaines actions irrationnelles et spontanées, de l'imprévisibilité de Kim Jong-un, le leader de la Corée du Nord, ne semble plus si impossible. Pourquoi pas? Surtout quand il y a des irritants comme un autre leader fort - Donald Trump. Par conséquent, ici, bien sûr, il est très intéressant de considérer la situation du point de vue des mécanismes psychologiques. Pourquoi, où, quoi, comment il sera construit. J'aimerais aborder cela avec un peu d'humour, avec de la bonne humeur. Ce n'est probablement pas comme un cygne, une écrevisse et un brochet, lorsqu'ils s'unissent et tirent chacun dans sa propre direction. Je me concentrerais probablement sur une autre fable de notre brillant Krylov : « Le vilain singe, la chèvre, l'âne et l'ours maladroit ». De très bonne manière, car chacun de ces animaux représente de très bonnes qualités : à la fois travail acharné et persévérance. Par conséquent, ici, cela ne offensera personne si nous considérons les figures des dirigeants sous un aspect significatif et allégorique. Naturellement, dans ce cas, le « Naughty Monkey » est, bien sûr, Kim Jong-un. Il est jeune, à 28 ans il est devenu leader. Il s’attribue un peu le mérite de l’année, bien sûr. Mais néanmoins, c'est le petit-fils du fondateur, pour ainsi dire, de la Corée du Nord. Pas toute la Corée. Lorsqu'après la guerre de Corée, il y a eu une division entre la Corée du Sud et la Corée du Nord, son grand-père a fondé la Corée du Nord, et c'est maintenant devenu une tradition - père, fils, petit-fils. Bien sûr, Kim Jong-un a grandi dans une telle tradition, dans cette matrice idéologique, dans ce système de valeurs où la polyphonie et le multicolore n'existent pas. Il n'y a que deux accords : noir et blanc, vérité - mensonges, perdants - gagnants etetc. C’est son paradigme, ce qu’on appelle le « bon-mauvais ». Naturellement, il est bon. Naturellement, papa va bien, petit-fils va bien. Naturellement, ces traditions sont bonnes et les gens sont heureux, même si Kim Jong-un a étudié, selon les renseignements sud-coréens, en Suisse. Il adore le basket-ball de la Ligue américaine et la musique américaine. En conséquence, ses plats et sa carte sont pour ainsi dire un dandy moderne. Mais, bien sûr, l'inconscient, sur quoi sa vision du monde a été construite, le noyau de son identité, qui il est, bien sûr, est complètement lié à 100 % et, peut-être même plus, à l'idéologie de son père et, par conséquent, de son grand-père. . C’est une ligne tellement inébranlable, et il doit la poursuivre. C'est la fidélité aux traditions de mon grand-père et de mon père. La fidélité à certaines de vos traditions, ces valeurs inventées, peuvent déjà être qualifiées d'illusions. Souvenez-vous, il y a eu aussi une terrible expérience au Cambodge, au Kampuchea, où Pol Pot a tout simplement massacré la population. Et ainsi, pour ainsi dire, il implantait une nouvelle race, une nouvelle personne, une nouvelle idéologie, etc. Et le pire, c’est que ce pays a en réalité le statut de puissance nucléaire. Et en ce sens, c’est dangereux. Autrement dit, que peut se permettre une personne que l’Amérique essaie maintenant de mettre dans une impasse ? Tout peut arriver. Laissons de côté Kim Jong-un pour un instant. Parlons de Shinzo Abe, le Premier ministre japonais. Il s'agit d'un homme politique héréditaire de la famille. Ses deux grands-pères étaient premiers ministres du Japon. Le pape est le ministre des Affaires étrangères. Et bien sûr, il a grandi dans cet environnement. C'est un fonctionnaire traditionnel. Certes, il a fait un peu de travail - il a également une pratique commerciale. Mais il a commencé comme secrétaire de son propre père. Ceci est permis par les traditions du ministre des Affaires étrangères. Et, bien sûr, tous ces liens entre son père et son grand-père, l'autorité, le respect, tout cela lui a été transmis et il a fait une brillante carrière. Revenons à la fable. C'est la position d'une telle « Chèvre », qui est bien entendu très fortement influencée par ses traditions. De plus, n'oublions pas la culture japonaise - c'est le shintoïsme, c'est le Tao, où sont les castes, où est l'adhésion à de telles traditions. Ne serait-ce que dans le pragmatisme occidental, amélioré après la conquête américaine, après la Seconde Guerre mondiale. Mais l’âme, bien entendu, le noyau, reste traditionnel. La philosophie, les valeurs traditionnelles En même temps, le Japon, ne l'oublions pas, depuis le Moyen Âge, il l'a toujours occupé. Depuis l’époque des samouraïs, la péninsule coréenne est occupée. Nous ne parlons pas de la Seconde Guerre mondiale, lorsque le peuple coréen tout entier était encore uni et que les femmes coréennes répondaient aux besoins fondamentaux des soldats japonais. Et c’est toujours une douleur, une blessure non cicatrisée. Récemment encore, il y a eu un grand scandale lorsqu'un monument a été érigé à la mémoire de ces femmes qui se prostituaient dans l'armée japonaise dans un village. Autrement dit, c’est bien sûr une humiliation, une humiliation nationale, cela ne va pas en vain. C'est également très important. Et puis ce même « âne » apparaît déjà sur scène (l'âne, d'ailleurs, est un symbole, certes, du parti démocrate aux États-Unis, pas du parti républicain, mais quand même). Le président américain Donald Trump. Un personnage particulier. Qui est Donald Trump ? Lorsqu'il a tenté de se présenter à la présidence pour la première fois, il a déclaré qu'il serait un président exceptionnel et unique, jamais vu dans l'histoire de l'Amérique, créé par Dieu. C'est ainsi qu'il s'est présenté. Il s'agit bien entendu du complexe Napoléon. C’est une folie des grandeurs. C’est le même narcissisme qui confine à la pathologie. Enfant, alors qu'il étudiait dans une école privée (et son père était déjà un spécialiste de l'immobilier à succès), son énergie irrépressible, son égoïsme et son insolence ont conduit ses parents à le retirer d'une école privée et l'a envoyé à l'académie militaire, au pensionnat Autrement dit, pouvez-vous imaginer qu'un garçon aussi choyé et gâté soit entré dans cet environnement. Mais cela s'est également produit là-bas. Ses parents ont déclaré qu'ils l'avaient envoyé dans une académie militaire parce qu'il fallait diriger cette énergie infatigable et ce radicalisme adolescent si catégorique. Et c’était une très bonne décision. DANScela a eu lieu dans cette académie. Il est devenu un leader. Il reçut, selon notre grade, le grade extraordinaire de contremaître. Il était également un leader du basket-ball. Il y a du basket-ball là-bas - c'est comme une leçon nationale d'éducation physique et il écrit dans ses mémoires que cela a joué un rôle très important dans sa structure, dans la formation de son futur personnage, un tel leader. Mais il ne se concentrait que sur l’argent. Et il a dit que, bien sûr, il voulait aller à l’école de cinéma – il pensait que c’était là que l’on gagnait le plus d’argent. Il connaissait Reagan, qui était pour ainsi dire un acteur hollywoodien. Mais l’argent a dominé le moment de vanité et Trump dit : « Non. Je gagnerai probablement plus dans l’immobilier. Et il est entré à la Wharton School of Business de l'Université de Pennsylvanie. Il a également brillamment obtenu son diplôme et, bien sûr, est devenu un leader. C'est-à-dire qu'il est là, cet égoïsme - à la limite de l'égoïsme pathologique, du narcissisme, dans lequel il se considère comme le centre de l'Univers. Et les gens sont comme des pièces sur un échiquier. Ce narcissisme atteint bien entendu son paroxysme. C'est un homme qui se considère comme l'élu d'en haut, un prophète. Il peut tout se permettre. Et il a connu sa plus dure épreuve en 1989, lorsqu’il est tombé dans la crise. Ses dettes s'élevaient à environ trois milliards. Ce sont des sommes énormes. Et non seulement son bien-être financier a été compromis, mais aussi la réputation et même l'honneur de la famille, pour ainsi dire, car son père était un simple ouvrier lorsqu'ils ont déménagé en Amérique et ont créé sa prospérité. Ici, bien sûr, le défi pour Donald Trump lui-même était énorme. Mais il a fait l'impossible. Il a restructuré. Il a partagé quelque chose, tous ses atouts, les hôtels du Taj Mahal, les atouts d'Atlantic City, les casinos, etc. etc. Et il est sorti de cette crise. Avec des pertes, mais je m'en suis sorti. Et après 1997, une nouvelle étape s'ouvre pour lui. En ce sens, en effet, cette illusion d’intouchabilité – qu’aucune balle ne peut l’emporter, aucune crise ne peut l’emporter – n’a fait que renforcer l’élément pathologique, son narcissisme. « Donc, tout est possible pour moi. Je suis une telle élue. J’ai surmonté une telle situation et je suis resté vainqueur. » Moi : Et ils l’ont également encouragé, lui permettant de devenir président. D.S. : Oui. Bien sûr, lorsqu’une personne n’a pas d’argent, que veut-elle le plus ? Surtout dans notre société de consommation marchande ? Argent. Quand vous avez gagné de l’argent – ​​un million, un milliard, que veut une personne ? Les autorités. Quand, par conséquent, il reçoit le pouvoir, que veut-il ? Gloire. À l’heure actuelle, Donald Trump, Monsieur le Président, est entre ce pouvoir et la gloire qu’il veut apparemment se laisser. Mémoire dans l’histoire, de sorte que, comme il le dit, de tous les présidents créés par Dieu, le plus remarquable serait Donald Trump. Mais la parole... Nous pouvons dire, déterminer qui vous êtes par la parole. Ce qu'une personne dit est ce qu'elle est. Et à cet égard, Trump ne cache pas tous ses désirs conscients et inconscients. Et, en ce sens, il y a un très grand danger, car il est un homme d’affaires, un milliardaire. Fort de ces compétences exceptionnelles, il est entré en politique, où des compétences légèrement différentes sont nécessaires. Il s'avère que je peux faire une comparaison légèrement différente - avec un éléphant dans un magasin de porcelaine. c'est exactement ce qui s'est passé. Il a commencé tout de suite : il a publié un décret interdisant l'immigration vers les pays d'où les gens affluaient en masse. On se souvient de la façon dont tout le monde s’est « révolté » contre lui. L'Université d'Écosse, dont il était docteur honoris causa, lui a simplement retiré son diplôme. Et il a dit que les valeurs de Donald Trump ne correspondent pas aux valeurs de notre université. Autrement dit, il a commencé à se comporter comme un taureau dans un magasin de porcelaine. Et la dernière chose, quand il a tiré des tomahawks sur la Syrie. Il y avait là des dizaines de tomahawks. C’est vrai ce qu’on dit, la moitié n’y est pas parvenue. Mais ce n'est pas important. C'est le même mouvement d'un taureau dans un magasin de porcelaine. La politique n'est pas une affaire. Il existe des mécanismes complètement différents, des compétences complètement différentes, une étiquette et des règles de conduite complètement différentes. Mais il est maniaque, on peut déjà dire, narcissisme pathologique,qu'il commande, qu'il a raison et qu'il prouvera à tout le monde qu'il essaie d'imposer ses propres règles. Il n’agit pas selon les règles déjà établies dans le monde politique. Non. Il veut également « frapper » Mme Merkel lorsqu’il parle de ses dizaines de milliards de dettes envers l’OTAN. Il dit à l'Europe : changeons. Il essaie de donner des signaux à tout le monde - il essaie maintenant avant tout de s'affirmer. Cette part d'infantilité, d'adolescence qu'il avait, cette énergie irrépressible, lui restait. Il se trouve désormais dans un nouvel environnement, dans un nouvel espace, dans un nouveau champ d’opportunités politiques. Que fait-il? S'affirme. Tout comme il s'est affirmé dans les affaires. Et il transfère ces lois à la politique. Alors il a tiré ces missiles et il lui semble que même s’il perd, ce n’est qu’un risque. Comme en affaires. Il a pris un risque : il a investi et ils ont fait faillite. Rien. J'ai d'autres options. C'est-à-dire qu'il sort une autre carte du même jeu, un autre atout et dit : "Mais je l'ai toujours." Il ne comprend pas que cela soit encore lié au destin des personnes vivantes, des personnes réelles. Mais cet élément de son irrépressible affirmation de soi, bien qu'il soit déjà assez vieux, tout à fait respectable, continue, le force, le pousse à ces actions. Et, dans ce cas, son travail acharné, et il est très travailleur, et son entêtement, si nous parlons de l'âne de notre fable de Krylov, le pousse à la « fonction » de ce catalyseur, de cet irritant, de la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Cela peut rendre irrationnelles les actions de Kim Jong-un lui-même. L’enjeu est le sort du peuple coréen et du pays que trois générations de Kim Jong-un, pour ainsi dire, ont nourri et façonné. Kim Jong-un ne peut en aucun cas permettre cela. Ici, il enjambera même son propre sang. C’est ce qu’il a fait lorsqu’il est devenu leader, avec son oncle qui lui a servi de mentor. Il l'a simplement exécuté. Autrement dit, dans ce cas, ce jeune homme n'est pas non plus inférieur en détermination. Il fera n’importe quoi pour atteindre certains de ses objectifs illusoires, peut-être imaginaires. Et toutes les valeurs de Kim Jong-un sont des valeurs imaginaires. C'est une idée du monde, c'est une matrice, une illusion qui y a été créée. Au niveau du génotype, il s'agit du grand-père, du père et, par conséquent, de toute la famille ; au niveau du sociotype, c'est l'idéologie, la réalité sociale selon laquelle il vit. C’est un bouquet de valeurs très puissant, si vous les supprimez, Kim Jong-un s’effondre en tant que personne. Comparons ces valeurs avec les valeurs de Donald Trump. Lui aussi déjà vainqueur et « créé par Dieu », cela ne s’est jamais produit dans sa vie. Autrement dit, grosso modo, vous pouvez imaginer ces éléments d'une telle grandeur de votre présence, de votre rôle dans ce monde. D'ailleurs, selon certaines statistiques, beaucoup restent silencieux à ce sujet, jusqu'à 60 % des dirigeants mondiaux souffrent de troubles et d'anomalies psychologiques, mentaux. Le fait même d'une tentative effrénée et effrénée de devenir président, gouverneur, maire est déjà un symptôme lorsqu'une personne ne veut qu'une chose - j'ai besoin de pouvoir, je veux et : j'ai écouté une interview avec Larry King, qui est un ami. de Donald Trump. Et ils en parlent souvent tous les deux. Larry King a déclaré que Trump lui disait depuis la fin des années 1980 qu'il voulait devenir président. Et il attendait, si je comprends bien, précisément le moment où cela lui serait définitivement disponible, où il pourrait faire face à cette tâche. Et maintenant, bien sûr, il vieillit. Ici c’est soit gagner, soit pas du tout. Il a en fait tout mis en jeu : son nom, toute sa réputation, toutes ces victoires, vous savez, comme dans un casino. C'est un passionné de casino, il est également propriétaire du casino Trump Plaza, etc. Autrement dit, il a mis en jeu tous ses, pour ainsi dire, visibles et invisibles, psychologiques, mentaux, intellectuels, tous ses « biens ». Et il doit gagner. S’il ne gagne pas, il créera lui-même la victoire. Il agira de manière à réaliser cette victoire. C'est, en général, assez effrayant. Et ce fait que tu as évoqué, Nikolaï, laisse penser que depuis les années 1980, ce n'est plus seulement une pensée qui s'est emparée de lui, c'est déjàest devenu intrusif. C'est un autre symptôme. Obsession, égocentrisme, narcissisme, à la limite d'une telle grandeur. Si l'on caractérise les dirigeants des pays du point de vue du diagnostic mental (il est contraire à l'éthique de poser un diagnostic, etc.), il y a là de nombreux symptômes. Notre question est de montrer les mécanismes. Car c’est précisément dans cet exemple, lorsque les gens arrivent au pouvoir, que tout est très clairement visible. Si l'on prend, par exemple, la Première Guerre mondiale, la Seconde. Regardez comment Hitler a été accueilli. Regardez comment certains autres dirigeants ont été rencontrés. Comment nos ancêtres ont rencontré Staline et comment ils l'ont idolâtré. Et que ressentons-nous maintenant ? Nous avons donc le droit de parler. Nous sommes des citoyens ordinaires. Nous ne sommes habillés d’aucune étiquette politique, réglementaire, diplomatique, etc. Désolé, ce sont nos dirigeants. Nous avons le droit d'exprimer notre opinion. Nous n’insultons ni n’offensons personne, nous assumons et en parlons avec respect. Mais revenons à notre « quatuor ». Bien sûr, nous avons la figure de « l’ours aux pieds bots ». Et qui est notre « ours aux pieds bots » ? Ce rôle, je crois, est joué par Xi Jinping, l'actuel dirigeant et leader de la Chine. C’est cette même figure qui remplacera désormais la figure paternelle de Kim Jong-un. Elle fait autorité, elle est respectée, elle est solidaire, elle investit beaucoup en Corée. Toutes vos dépenses, tous vos budgets, smartphones, etc. – La Corée du Nord achète à la Chine. La Chine est à cet égard un certain garant du « fils de mineur », qu’est le dirigeant Kim Jong-un en particulier et la Corée du Nord en général. Xi Jinping est également une personne du soi-disant « parti des princes ». Son père était très proche de Mao Zedong. Et bien sûr, il a également souffert après Mao Zedong. Il était en prison. Xi Jinping lui-même, étant l’enfant d’un ennemi du peuple, comme on l’appelait à l’époque de Staline, a été envoyé au village pour y être rééduqué. Il se souvient encore de ces puces qui le mangeaient sans pitié quand il était enfant. Il dormait sur des briques recouvertes d'une fine couverture. Ses toilettes étaient occupées par un seau, etc. Mais quand ils lisent son histoire, les gens ordinaires le croient et l’aiment. Et malgré le fait que, comme on dit, il était plus rouge que rouge, quand on lui a parlé de son père, de ces répressions, il a rejoint le parti. Il a été accepté dans le parti. Il y a fait carrière. Et c’est ce que nous voyons : il est désormais devenu un leader. Autrement dit, c'est la personne qui a vu à la fois le pour et le contre de l'idéologie dans laquelle elle a été élevée. Mais là encore, nous imposons cet inconscient, ce code culturel qui est ancré en chacun. Et, bien sûr, la grande culture chinoise, la mission de la Chine - ce n'est pas pour rien que la Chine sera un pays du 21e siècle - ils le feront. être pris en compte. Nous voyons maintenant comment la Chine se développe méthodiquement, nous nous souvenons de la Chine il y a 40, 30, 20 ans, lorsqu'elle disait de manière désobligeante : « La Chine, la production chinoise ». On le dit encore un peu aujourd’hui. Mais nous voyons de plus en plus de Chine monopoliser la production. De plus en plus d’installations de production s’ouvrent en Chine. Et ils se sont attaqués aux technologies de l’information, aux technologies créatives, etc. Et maintenant, ils deviennent des leaders dans de nombreux domaines. Y compris dans l’information, la technologie, etc. Dans ce cas, bien sûr, ce rôle de Xi Jinping sera donc plus apaisant et plus constructif. Parce que, dans ce cas, le Japon ne les laissera malheureusement pas offenser (je ne peux pas l'appeler comme Vladimir Poutine l'a appelé - "un mannequin chinois"), mais ce sont en réalité des vassaux. Il y a un leader non pas parce qu'il appartient à une certaine caste, mais parce qu'il y en a un principal qui a besoin d'être soutenu et accepté. C'est parce que c'est une coutume. Et en ce sens, c’est un grand désastre psychologique lorsque le monde est divisé entre amis et ennemis. Dans ce cas, nous voyons comment Donald Trump, étape par étape, commence à outrepasser ses propres promesses. Par exemple, même par rapport à notre pays. Parce que « ami ou ennemi » commence à fonctionner. Aussi rationnellement ou intellectuellement qu'il soit, il comprendrait que tout n'est pas si noir et blanc dans ce monde, mais quandil devra faire un choix, il prendra, même si ce n'est pas le bon côté, mais l'autre côté. En général, vous savez, c'est comme être dans une famille. Je rencontre souvent cela dans ma pratique thérapeutique et commerciale lorsqu'un client dit : « Un ami (ou un partenaire) a été offensé par moi » - « Pourquoi un ami a-t-il été offensé par vous ? - "Parce qu'il a fait une erreur, et je lui ai dit qu'il avait tort." Et il s’avère que je suis ton ami, je suis ton partenaire. Vous devez me soutenir. Autrement dit, nous ne parlons pas d’une sorte de vérité objective. Voyez-vous, la psychologie passe au premier plan : « Je soutiendrai non pas celui qui a raison, mais celui qui est le plus proche de moi. C’est là la différence, disons, pour le dire tout simplement. Et nous ne pouvons qu’observer avec inquiétude à quoi cela peut conduire. Mais j’ajouterais encore un cinquième chiffre à notre quatuor respecté : le chiffre de la Corée du Sud. Il y a aussi une histoire très intéressante. Mme Park, que vous avez mentionnée, fait l'objet d'une enquête, etc. Quelle est la situation là-bas : ses parents, son père - c'est le père du soi-disant miracle économique sud-coréen - c'était un dictateur, mais c'était un leader exceptionnel. Et les conspirateurs l'ont tué, lui et sa femme. En conséquence, Mme Park, qui est l'actuelle ex-présidente de la Corée du Sud, est la fille de ses parents et elle a suivi leurs traces. On voit qu'elle est devenue présidente. Mais quand elle était jeune (les aspects psychologiques réapparaissent), elle cherchait un « abri » mental, comme les orphelins le recherchent par désespoir, par vide intérieur, par aversion, en fin de compte, de la part de leurs parents - dans certaines, y compris les sectes. . Notamment dans les sectes religieuses. Et le chef d'une de ces sectes religieuses, dont le nom même est « Église de la vie éternelle » - comment lui a-t-il inspiré la confiance ? Il a dit : « J’entends la voix de ta mère. » Et, en conséquence, ce futur président, cette fille, cette adolescente, pour qui, comme on le comprend (surtout dans les pays asiatiques, orientaux et surtout pour les filles), le rôle de mère est tout - elle le croyait. C'est-à-dire que sa séparation d'avec sa mère s'est produite au niveau du cordon ombilical, mais la séparation au niveau de la proximité spirituelle, de l'unité - elle ne disparaît jamais. Et surtout quand ma mère a été tuée alors qu’elle était très jeune. Et bien sûr, ce « J’entends une voix » lui a donné de l’espoir. Elle était prête à croire en tout. Et, en conséquence, le code culturel dont nous avons parlé, le sous-texte culturel de l'inconscient, s'est superposé. Elle faisait confiance à ce leader. Et ce leader avait une fille qui avait le même âge que Mme Park. Et ils sont devenus amis. Et cette fille d’un leader sectaire, fanatique religieux, devenue amie de Mme Park, lui a dit : « J’entends aussi la voix de ta mère. » Grâce à cela, ils sont devenus très proches. Et c'est cet ami qui l'a ruinée. Parce que ce lien est resté pendant des décennies et lorsque Mme Park est devenue présidente, elle a naturellement rapproché cet ami. Comment? Elle lui raconte ce que dit sa mère. Elle entend. Autrement dit, elle a tellement manipulé qu'elle a même eu accès aux documents très secrets pour lesquels Mme Park a ensuite été condamnée. Et non seulement elle y avait accès, mais Mme Park, en tant que présidente, a forcé les grandes entreprises à signer des sortes d'accords pour que son amie puisse vivre richement. C'est précisément l'élément de corruption pour lequel elle a été condamnée. En fait, encore une fois, nous voyons où et comment ces mécanismes sont construits. Ce sont tous des personnes vivantes et comment ces troubles psychologiques, ces addictions, ces insécurités, ces complexes, comment ils se manifestent même chez des personnes qui occupent de si grandes positions. Nous pouvons comparer cela avec notre pays, où à travers un gouverneur - pas un voleur, mais un fraudeur, etc. Eh bien, les autorités ont maintenant activement commencé à nettoyer. J'espère que ce n'est pas seulement à cause des prochaines élections. Mais même cela est bien. Quand on me dit quel frimeur et populiste Sobianine travaille pour les besoins du public. Et qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Même si, pour satisfaire les besoins du public, il démolira les bâtiments de Khrouchtchev et y construira des maisons de bonne qualité. Ces gens emménageront dans de bonnes maisons. Nous ne pouvons que nous réjouir que ces élections aient lieu plus souvent. Donc c'est exactementles gens ordinaires ont reçu au moins quelques primes, quelques dividendes. Mais revenons à nos politiciens. Une personne qui a tout est dotée de pouvoir, d’argent et apparemment de tout. Non, il a aussi besoin de ça, et puis de ça. Autrement dit, où est la faiblesse ? Dans les mécanismes mentaux et spirituels qui le poussent à des mesures aussi extrêmes. En conséquence, la figure de la Corée du Sud est importante parce qu’elle représente un seul peuple, un peuple divisé. Et quelqu'un devrait le représenter dans ce dialogue. Et nous savons que Kim Jong-un a déjà abandonné le pacte de non-agression. Et bien sûr, il peut y arriver. C'est une seule terre. Il y a juste un tel morceau là-bas. Et si quelque chose y explose, cela ne semblera rien à personne. Au Japon, y compris, en général, en Amérique. En gros, comme vous le dites, uniquement l'Alaska et Hawaï. Mais ce n'est pas le sujet. C'est du prestige. Autrement dit, la réputation de Trump sera immédiatement ternie. Même le fait lui-même, si un missile décolle vers l'Amérique, même s'il est abattu, c'est tout, cela en dit déjà long. Par conséquent, ici, bien sûr, je pense que notre respecté « Ours aux pieds bots » Xi Jinping, il le montrera. le rôle même d’un artisan de la paix qui peut vous calmer. Je suis d’accord avec vous que, bien sûr, il y a cette migration des conflits depuis des sources, des centres de conflits qui se déplacent de l’Europe vers l’Est, maintenant vers l’Asie, etc. – cela suscite évidemment de grandes inquiétudes. Et là encore, nous pouvons prononcer des mots banals : « tout espoir réside dans la prudence de nos hommes politiques ». Mais malheureusement, nous ne pouvons plus dire cela, car... Nous voyons à quoi mène la « prudence » de nos politiques : des centaines de milliers de personnes souffrent si l’on prend le Moyen-Orient, la Libye, l’Irak, des centaines de milliers d’innocents. La responsabilité incombe aux hommes politiques.I : La question est alors : l'« ours aux pieds bots » parviendra-t-il à convaincre le « singe » ? Car Kim Jong-un a déjà dit en d’autres termes, mais en principe, le slogan suivant : « Tiens ton pince-nez, Kitty. Cela va commencer maintenant. » Autrement dit, ils ont déclaré qu'après le 15 avril 2017, ils avaient l'intention d'effectuer des tests chaque semaine. Il s’agissait notamment de la plainte des États-Unis envers la Corée du Nord selon laquelle il n’était pas nécessaire de procéder à ces tests. Pas besoin. Il n’est pas nécessaire d’inventer des missiles intercontinentaux. De quoi parlent les experts aujourd’hui ? Que dans deux ans, ils disposeront déjà d’une fusée capable d’atteindre une vaste zone des États-Unis. Pas l'Alaska ou Hawaï. Autrement dit, c'est déjà la côte Pacifique. Xi Jinping sera-t-il capable de résoudre cette situation pour que la Corée du Nord ne procède pas à ces tests ? Après que Kim Jong-un a annoncé qu'il effectuerait ces tests le Jour du Soleil, le jour de l'anniversaire de Kim Il Sung, on lui a dit qu'il n'avait pas besoin de le faire et il a envoyé un porte-avions là-bas. Il y a maintenant cinq groupes de grève supplémentaires, si je me souviens bien, ou quatre. Ce n’est pas grave, il y en a pour tout le monde. Xi Jinping en sera-t-il capable ? D.S. : Vous pouvez considérer ces conflits comme des adolescents ou quelque chose du genre. Hier, mon client m'a appelé et m'a dit qu'il avait une situation conflictuelle au travail. Il est obligé d'aller travailler les week-ends du mois de mai, alors qu'il n'est pas censé sortir comme prévu. Une autre personne devrait sortir, mais quelque chose ne fonctionne pas. Et mon client sort la nuit de toute façon, parce que... il travaille pendant des jours. Il ne peut pas et dit : « Je ne sortirai pas. » La direction lui dit : « Non. Tu vas sortir". Il dit : « Non. Je ne sortirai pas. » Ils lui disent : « Non. Tu sortiras » - « D'accord, je sortirai si tu paies. » Patron : « Je ne suis pas sûr de ce que nous allons payer. Mais nous essaierons de payer." Il dit : « Vous payez d’abord, puis je partirai. » Finalement, le patron lui dit : « D’abord, tu sors gratuitement, et ensuite nous déciderons si nous allons payer ou non. » Autrement dit, il s’avère que la position de Kim Jong-un est claire. Il doit se faire connaître. Mais n’oubliez pas que ce pays est soumis à de très fortes pressions en matière de sanctions. Par conséquent, dans ce cas, bien sûr, s’il n’y avait pas Donald Trump, par exemple, mais n’importe quel autre président, ce serait une autre farce enfantine, un caprice. Un défi tellement audacieux pour attirer l’attention. Et comment - adoucir