I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Avez-vous déjà rencontré un psychiatre un peu étrange ? Avez-vous déjà vu un toxicomane obscènement ivre ? Connaissez-vous ceux qui consultent, enseignent, promeuvent quelque chose qu’ils ne sont pas capables (ou ne sont pas encore particulièrement désireux) d’appliquer dans leur propre vie ? Et est-ce vraiment un problème ? Peut-être que transmettre des connaissances et les pratiquer soi-même sont des processus totalement indépendants ? Voyons cela. Tout d'abord, je tiens à souligner que cet article n'exprime que mon opinion. Si c’est près de chez vous, tant mieux, sinon, ce n’est pas mal non plus. L'essentiel est que vous ayez votre avis. Tout le reste est particulier. Je tiens également à vous avertir à l'avance - il n'y a pas de scénario clair dans cet article, car à la fin, vous aurez deux questions auxquelles il serait inapproprié que je réponde au cours de l'article. Je dois également admettre que j'ai été poussé à l'écrire suite à une rencontre avec l'un des nombreux professeurs respectés d'art médical, qui, une cigarette à la bouche pendant une pause déjeuner, m'a dit que sa tâche était d'expliquer aux autres pourquoi fumer c'est mauvais, et non pour ne pas fumer soi-même, je propose d'examiner ce sujet en prenant l'exemple des artisans qui réparent des chaussures. De plus, cette comparaison convient non seulement aux psychologues, mais aussi aux représentants d'autres professions : électriciens, mécaniciens automobiles, avocats, nutritionnistes et bien d'autres. Ainsi, conditionnellement, il existe trois types de « cordonniers » : les premiers marchent (une fois). encore une fois, sous condition) en « bottes déchirées »-bottes-baskets » ou même « pieds nus » (pour de nombreuses raisons, notamment le fait d'être trop occupés par leur métier), ces derniers se sont confectionnés des « chaussures » décentes et confortables (et leurs proches). ceux) et «marcher» en eux, et d'autres encore n'y attachent pas beaucoup d'importance, car pour eux, c'est «juste un travail», ce qui ne les oblige pas à s'améliorer dans un domaine spécifique. À mon avis, le médecin fumeur que j'ai rencontré appartient à la troisième catégorie, et non à la première, car il connaît bien le diagnostic et le traitement des maladies et enseigne tout d'abord exactement cela, d'ailleurs, quel type. parmi ces trois, pourriez-vous vous considérer comme un spécialiste dans votre domaine ? Réfléchissez et répondez-vous honnêtement. Laissez désormais l'article devenir thérapeutique pour vous. L'idée même de l'article est que même un cordonnier « jusqu'au cou » avec des commandes, qui ne trouve pas le temps de réparer ses propres bottes, cessera tôt ou tard. être un bon spécialiste. Pour de nombreuses raisons. Y compris parce qu’à un moment donné, son « déchaussement » le séparera de ses clients sur la base des « chaussures ». Cependant, pour anticiper de nombreuses questions, si un cordonnier fabrique des bottes « de haute qualité » dont il n'a pas lui-même besoin, il s'agit là encore du troisième type. Et le cordonnier sans bottes se distingue précisément par son incapacité à se fabriquer des « bottes » qui lui conviennent. Il existe une règle générale : pour les secrets de la richesse, allez chez une personne vraiment riche, pour les secrets du bonheur, chez une personne heureuse. un, et pour la sagesse - à un sage. Souvent, ce sont des personnes complètement différentes. Sur cette base, vous devriez très probablement demander conseil ou avis sur une certaine question à un spécialiste qui vit avec bonheur selon les principes qu'il recommande aux autres d'utiliser. Même s'il s'agit d'un cordonnier du troisième type, chacun de ces « cordonniers » a une certaine valeur. Le théoricien est en théorie et le praticien est en pratique. Les problèmes commencent lorsque le praticien commence à ridiculiser la théorie et que le théoricien commence à pousser les autres à prendre des mesures pratiques et drastiques pour changer eux-mêmes et changer leur vie. En règle générale, dans les deux cas, tout le monde a changé, mais personne ne s'est amélioré. La frontière entre les différents types de « cordonniers » est assez évidente. Ainsi, par exemple, un psychologue pour enfants ne peut pas seulement « caresser » ses propres enfants. Mais il ne doit pas humilier son enfant avec des punitions injustes, car cela contredit les valeurs de son travail et le prive de ses « bottes ». Les psychologues périnatals ne sont pas tenus d’être les parents de six enfants nés naturellement et facilement. Mais traiter la maternité avec soin et appréhension - probablement.

posts



99130721
18789604
73040385
40229734
40423320