Twórczość Raya Bradbury’ego „Mały zabójca” zaliczana jest do stylu fantasy i przez wielu tak jest postrzegana. Co więcej, istnieją nawet zalecenia, aby unikać czytania tej historii potencjalnym rodzicom, aby nie siać horroru w ich duszach. W mojej ocenie jest to utwór głęboko psychoanalityczny, zmuszający do myślenia i spojrzenia z różnych stron na opisaną fabułę, która po części w metaforyczny sposób odzwierciedla zjawiska mentalne i psychologiczne dotyczące relacji dziecko-rodzic, tematykę separacji i indywiduacji, wpływ wczesnych traum na życie dziecka. Zapraszam zatem do analizy „Małego zabójcy” jako przypadku kontrolnego. Nawiasem mówiąc, szczególnie interesujące jest uzyskanie opinii od tych, którzy czytali tę historię wcześniej lub przed przeczytaniem tego artykułu. Sądząc po tytule, autor czyni głównego bohatera dzieckiem, które przyszło na świat w zamożnej rodzinie z dwojga kochających się czułą miłością, Alice i Davida Leiberów. Dziecko w tej diadzie1 staje się zbędne i przypisuje się mu rolę strasznego – potwornego – dziecka, dziecka tyrana, dziecka mordercy. A winę za wypchnięcie go na świat ponosi jego matka. Nie możesz już istnieć beztrosko, jesteś wyrzucony, wrzucony w świat, jesteś teraz sam. W tym świecie matka nie spotkała się z noworodkiem z miłością, jak mogła. Alice Leiber spotkała swoje dziecko ze strachem i nienawiścią. Jej nienawiść wynikała z tego, że: a) podczas porodu doświadczyła zagrożenia życia, a może w większym stopniu z tego, że b) dziecko zniszczyło diadę „żona-mąż”, która była jak powietrze do niej . Istnienie poza diadą było dla niej niemożliwe, budziło bowiem poczucie zagrożenia. Alicja mówi mężowi: „Czasami śnię, że wszystko z nami będzie tak samo, jak po ślubie. Żadnej odpowiedzialności, żadnych dzieci”. Ścisnęła jego dłonie w swoich. Jej twarz była nienaturalnie blada. „Och, Dave! byliśmy tylko ty i ja. Chroniliśmy siebie nawzajem, a teraz chronimy dziecko, ale sami nie jesteśmy przed nim chronieni. Rozumiesz? Tam, w szpitalu, miałam dużo czasu na przemyślenie tego. „Samo narodziny dziecka są aktualizacją kryzysu – rywalizacji dwóch diad. Diada „mąż i żona” nie może już istnieć w jednej płci, ponieważ powstaje para „matka i dziecko” i powstaje nowy system rodzinny - triada. Dziecko musi pilnie połączyć się z matką, dopóki nie zacznie rozpoznawać siebie jako odrębnej osoby. Alicja nie jest jednak gotowa na opuszczenie stanu złączenia się z mężem, gdyż tak naprawdę jest on dla niej obiektem – projekcją postaci rodzicielskich, najprawdopodobniej jej matki. Kiedy David pojawia się w jej życiu, otrzymuje od niego bezpieczeństwo, akceptację i czułość – coś, czego wyraźnie brakowało jej w doświadczeniach z wczesnego dzieciństwa. Temat bezpieczeństwa przewija się przez jej rozmowy jako wspólny wątek. Można stąd założyć, że wczesne doświadczenia Alicji były traumatyczne (trauma w pierwszym roku życia), pozostawiono ją z deficytem, ​​który nadrobiła w swojej diadzie. relacje z mężem. Mąż zawsze otaczał Alicję matczyną opieką, bojąc się, że ją skrzywdzi jakąkolwiek obiektywną potrzebą zachowania autonomii: przez dwa miesiące zbierał się na odwagę, zanim poinformował ją, że musi odbyć podróż służbową. Wewnętrzne Dziecko Alicji buntuje się przeciwko nowemu członkowi rodziny, który twierdzi, że zajmie jej miejsce, żądając bezwarunkowej miłości, troski i akceptacji. Cofa się bardziej niż wcześniej i w tym stanie nie jest zdolna do macierzyństwa. Jego własne dziecko jest postrzegane bardziej jak rodzeństwo, również walczące o miłość Dawida. Dlatego stara się przeszkodzić mężowi w kochaniu syna, a gdy widzi początki tej miłości, w jej duszy narasta rozpacz. Albo przełamuje swoją nienawiść do młodego rywala (nie rozpoznaje jej) i projektuje ją na dziecko, własnego syna, oskarżając go o nienawiść do siebie, a potem zdezorientowana w swoich uczuciach, próbując stać się dorosłą, zostać matką otwarcie mówi o chęci zabicia go, przyznając się do nienawiści do dziecka,którą urodziła. Huśtawka uczuć chwieje się coraz bardziej. Strach przed opuszczeniem diady i strach przed odrzuceniem każą jej uciekać, ale od samych doświadczeń nie da się uciec. Groza rozpoznania własnej nienawiści pogrąża ją w jeszcze większej rozpaczy, poczucie winy jest bolesne, a cały ten kompleks uczuć stara się stłumić, stłumić i zracjonalizować. Myślałam, że pozbyłam się tego... tego uczucia. Ale nie mogę, nie mogę zostać z nim w pokoju. A on patrzy na mnie, jakby nienawidził mnie śmiertelnie. Nie mogę się zdobyć na to, żeby go dotknąć... Chcę gdzieś pójść, zanim coś się stanie. Alicja przypisuje odrzuconemu przez matkę synkowi, nieświadomemu uczuć tej, która go urodziła, supermocy potwora. kto może ją zabić. Tak naprawdę Potworne Dziecko to Wewnętrzne Dziecko Alicji, które całą duszą nienawidzi swojego rywala, niszczącego raj, który jest zmuszona utracić. Czasami zdaje sobie sprawę ze swojej nienawiści do dziecka, więc sama próbuje od niego uciec, aby fizycznie nie zniszczyć dziecka. Emocje przejmują ją do tego stopnia, że ​​wyznaje mężowi, że próbowała zabić syna i żałuje, że dziecko przeżyło. Alice przypisuje swoją obsesję na punkcie morderstwa dziecku. Zostawiłam go i nawet nie przyszłam go nakarmić. Pewnie opiekuje się nim kucharz, nie wiem. Wiem tylko, że swoimi krzykami nie dał mi spać, a ja cierpiałam całą noc i biegałam po pokoju, a teraz jest mi niedobrze. A on tam leży i myśli, jak mnie zabić. To prostsze – on rozumie, że wiem o nim za dużo. Nie kocham go, nie ma między nami żadnej ochrony i nigdy nie będzie. „Zostaję zamordowany na ich oczach… Oni nie rozumieją, co się ze mną dzieje. I David nie wie nikt nie wie oprócz mnie i niego - zabójców, tego małego https://t.me/hypervisia zabójcy. Umieram, a ja nie mogę im nic powiedzieć. Będą się ze mnie śmiać, powiedzą, że tak jest bzdury, zobaczą zabójcę, będą go trzymać w ramionach i nigdy nie pomyślą, że to on jest winien mojej śmierci. A oto jestem przed Bogiem i ludźmi, jestem czysty w myślach, ale nie ktoś mi uwierzy, uspokoją mnie kłamstwami, pogrzebią w niewiedzy, będą mnie opłakiwać i pieścić mojego mordercę. Dopóki mój mąż nie został zarażony wirusem grozy. i delirium jego żony, podczas gdy on nie był zaangażowany w projekcyjną percepcję swojego syna, mógł rozumować rozsądnie i widział w nim cudowne dziecko: Jego niebieskie oczy były spokojne - Hej! – zawołał Dawid uśmiechając się. - Tak, to cudowne dziecko! David był bardziej gotowy na triadę niż jego żona: zainicjował obecność dziecka w ich sypialni w nocy i zdenerwował się, gdy zauważył obojętność Alicji na rolę matki. Jednakże wpływ jego żony okazał się na tyle silny, że jej urojeniowe pomysły zaczęły nękać także jego. David stopniowo traci kontakt z rzeczywistością. Myślę, że na zmianę jego postawy wobec dziecka istotny wpływ miały następujące czynniki. Lekarz, który urodził dziecko i jak się okazało, przyjaciel rodziny, podkreślił potrzebę dodatkowej opieki nad Alicją, a nie nad dzieckiem. Ona, jego zdaniem, znajduje się w stanie ambiwalencji matki, która podczas porodu prawie straciła życie i to ona potrzebuje dużo miłości. Pozytywne prognozy doktora Jeffersa wynikały z faktu, że wierzył, podobnie jak David, że dziecko jest pożądane dla Alicji. Czy było to upragnione dziecko?- Dlaczego o to pytasz?- To bardzo ważne pytanie.- Tak, tak. To było oczywiście pożądane dziecko! Czekaliśmy na niego razem. A Alicja była taka szczęśliwa, kiedy zdała sobie sprawę, że... David, jak to zwykle bywa w przypadku fuzji, szczerze wierzył, że jego żona jest niemal przedłużeniem jego samego, że marzyła o dziecku tak samo jak on. nie można wykluczyć, że Alicja chciała po prostu sprawić przyjemność mężowi, całkowicie go posiąść, licząc na to, że mąż będzie ją jeszcze bardziej podziwiał i starając się nie myśleć o tym, że macierzyństwo to nowy styl życia, w jakiś sposób służy dziecka, szczególnie w pierwszym roku życia. Przeczucie, że wszystko się zmieni, a nie na lepsze, odegrało pewną rolę w ciąży dziecka. Ciąża Alicji trwała do10 miesięcy to nie przypadek. Sekretne pragnienie zatrzymania czasu i pozostania w diadycznej idylli może wpływać na wzrost ciąży, poczucia wyjątkowości dla męża, uroku ciąży, którego doświadcza kobieta w związku ze szczególnym podejściem do siebie w tym okresie, giną wraz z narodzinami dziecka. Kiedy rodzi się dziecko, kobieta zyskuje nową tożsamość kobiety-matki, której czasem nie da się od razu przywłaszczyć; czasem potrzeba poczucia się matką pogrąża ją w depresji i rozpaczy, co przydarzyło się Alicji. Pojawia się protest, że noworodek potrafi przykuć całą uwagę, jakby zrzucił kobietę z piedestału, na którym niosła dziecko, a przed jego urodzeniem. Ta historia nie uwzględnia faktu, że płód w czasie postu cierpi na niedotlenienie - doczesna ciąża (ze wszystkimi konsekwencjami) wynikająca ze starzenia się łożyska. W rezultacie takie dzieci źle śpią, dużo płaczą w nocy, ale nie zawsze mają siłę, aby głośno krzyczeć, a ich oddech jest zwykle ciężki. Co prawda Dawid zauważył te objawy, ale pod wpływem fantazje i ignorancja żony, zaczął dystansować się od dziecka i tłumaczyć objawy, jakie ma dziecko – zaczerwienienie twarzy, ciemnienie oczu, rzadki płacz – jako przejaw potworności 2.- Powinienem był to zrozumieć dawno temu, włączyłem światło w nocy. Wiele razy. I zawsze leżał z otwartymi oczami. Dzieci zazwyczaj śpią cały czas, jeśli są dobrze odżywione i zdrowe. Nie ten. On nie śpi, myśli. Dziecko urodzone po porodzie cierpi nie mniej niż matka i również wymaga szczególnej opieki. Lekarz nie dał żadnych zaleceń w tej kwestii. David całkowicie ufał doktorowi Jeffersowi i w jego rozumieniu pomysł był gotowy, że ofiarą w historii przedłużającej się ciąży była wyłącznie jego żona. Relacja Davida z żoną była czymś więcej niż tylko uczuciem, on sam był w diadycznym związku z Alice; ponieważ nie doszło do prawdziwego oddzielenia od matki. Kiedy lekarz opisał ambiwalencję jako „zdolność do nienawiści, gdy kochasz”, David próbował zaprzeczyć negatywnym uczuciom wobec matki, co ma miejsce w przypadku niepełnego emocjonalnego oddzielenia od obiektu matki: „Nigdy nie nienawidziłem mojej matki”. nigdy się do tego nie przyznasz.” Ludzie nigdy nie lubią przyznawać się do takich rzeczy. Tak, często ta nienawiść jest całkowicie nieświadoma. W wieku dorosłym David nadal szuka obiektu, z którym będzie mógł się połączyć, obiektu, który nie tylko nie będzie się temu sprzeciwiał, ale wręcz przeciwnie, będzie dążył do zespolenia i nierozłączności. . Zależna Alicja staje się takim idealnym obiektem. W swojej stopionej relacji z żoną David ma powód, aby ją idealizować, ponieważ ona mówi mu o swojej bezwarunkowej miłości do niego: Nie mogłem ci zrobić nic złego, ponieważ chroni cię moja miłość. Jesteś bezbronny wobec mnie, wobec wszystkich ludzi, ale miłość cię chroni. Wcale się o Ciebie nie boję, bo miłość łagodzi Twoje nienaturalne instynkty, złość, irytację. Utrata idealnego obiektu doprowadza Davida do szaleństwa; za śmierć Alicji obwinia swojego małego, bezbronnego synka, gdyż to narodziny dziecka doprowadziły do ​​tragedii. Prośby lekarza, aby opamiętał się i zaczął konstruktywnie myśleć, zostają zignorowane. Jednak lekarz był już spóźniony; David potrzebował jego wsparcia znacznie wcześniej. W stanie ostrego żalu Dawid nadaje swojemu synowi imię Lucyfer, ostatecznie tracąc kontakt z rzeczywistością. Co właściwie stało się z żoną Dawida? Depresja poporodowa, protest przeciwko nowej tożsamości matki, słabość fizyczna – upośledzenie zdrowia psychicznego i fizycznego – w stanie ostrego stresu Alicja wpada w szał delirium. Dziecko staje się czynnikiem, który sprowokował nasilenie jej przeżyć na poziomie psychotycznym i stało się przeszkodą w jej powrocie do zdrowia. Rozdziera ją wewnętrzny konflikt głównej bohaterki opowieści pomiędzy instynktem macierzyńskim a chęcią zniszczenia własnego dziecka. Tragedia rozgrywa się na tle stłumionego poczucia winy. Niemożność pogodzenia się z roląmatki, a jednocześnie matczyne pragnienie utrzymania przy życiu tego, któremu dała życie, popychają Alicję do wewnętrznej, nieświadomej decyzji ucieczki, opuszczenia życia, aby nie uświadomić sobie niszczycielskiego impulsu Wewnętrznego Potwornego Dziecka w intensywnym doświadczeniu afektywnym prowadzi Alicję do zawężenia świadomości, znacznej utraty samokontroli i kontroli sytuacyjnej, a w konsekwencji do realizacji jednej z przeciwstawnych nieświadomych tendencji wewnętrznego konfliktu – zabicia się, aby nie stać się mordercą własnego dziecka. Nierówne kroki mężczyzny na schodach okazują się fatalne w skutkach – Alicja wpada w otchłań własnych przeżyć, karząc siebie, ale jednocześnie nie chcąc dzielić się miłością Dawida z własnym synem, zostawiając męża i syna w diada. David, utraciwszy idealny obiekt miłości i uczucia, gubi się w tym okrutnym, niebezpiecznym świecie, w świecie, w którym nie ma już jego głównego obrońcy. Bez żony David czuł się śmiertelnie samotny i niezdolny do samodzielnego życia w nowej diadzie syn-ojciec. Nie udało mu się uratować Alicji, a w jego duszy jest mnóstwo poczucia winy, które zrzuca na dziecko. Strach przed małym dzieckiem, które on, idąc za żoną, nazywa mordercą, jest tak naprawdę strachem przed własnym Cieniem. Gdzie teraz zabrać swój ból straty, straty i poczucia winy? Jak sobie poradzić z tym, co się stało? Jak wychować dziecko, które przez całe życie będziesz wyobrażał sobie jako mordercę ukochanej kobiety, mając gdzieś w sobie poczucie winy, bo to ty chciałeś mieć syna? Najprawdopodobniej takie myśli rywalizowały ze sobą w głowie Dawida. Nietolerancja porzucenia, wyrzucenia z diady z idealnym obiektem popycha do jedynego wyjścia – zasnąć i się nie obudzić. Przyjmijmy więc za podstawę konstrukcję, w której terapeutą w tej historii jest dr Jeffers. Obiektem klienta jest tutaj tak naprawdę system rodzinny. Jednak lekarz widzi tylko Alicję jako pacjentkę. Początkowo widział obiektywny obraz – Alicja nienawidzi dziecka i nie jest gotowa na macierzyństwo. Projektuje swoją nienawiść na dziecko. Lekarz ostrzega Davida, że ​​Alicja przeżyła załamanie histeryczne, które może się powtórzyć i mogą pojawić się fantazje o pragnieniu śmierci dziecka. W tym przypadku daje możliwość spotkania się z nim całej rodzinie. Nie ma mowy o konieczności wstępnej konsultacji z psychiatrą. Doktora uspokaja myśl, że dziecko jest pożądane dla Alicji i sugeruje, że żona Davida wkrótce stanie się dobrą matką dla ich syna. Doktor jest zafascynowany przyjaznymi stosunkami z tą rodziną i prawdopodobnie nie jest początkowo nastawiony neutralnie pozycja. Wypadnięcie z roli zawodowej jest nieuniknione, gdy mamy do czynienia z przyjacielskim zaangażowaniem emocjonalnym. Krewni najczęściej nie doceniają stanu bliskich i przyjaciół. Ten martwy punkt terapeuty nie jest przypadkowy i niesie za sobą szereg błędów. Jeffers nie wziął pod uwagę konieczności szczególnej opieki nad dzieckiem donoszonym i nie informował rodziców o objawach, jakie mogą w takim przypadku wystąpić. To też jest trochę dziwne. Gdyby wyjaśnił, co może się dziać z dzieckiem, Dawidowi łatwiej byłoby zachować obiektywny obraz świata i nie przypisywać dziecku mistycznej potworności. Jednym z zaleceń lekarza mogła być konieczność zatrudnienia niani dla noworodka. Jednak rodzina zatrudniła kucharkę, ale nie nianię. Kucharka mogła jedynie przygotowywać jedzenie, a czasem po karmieniu nosić dziecko na rękach. Zajmowanie się domem, zbieranie zabawek i opieka nad dzieckiem nie należały do ​​jej obowiązków. W rzeczywistości dziecko zostało porzucone. Z jakiegoś powodu Doktor nie zdaje sobie sprawy, że najsłabszym ogniwem w całej historii jest noworodek. Jeffers nie zauważył, że obraz choroby psychicznej Alicji stawał się coraz wyraźniejszy. Uważał, że Alicja powinna wszcząć alarm i później skonsultować się z psychiatrą, jeśli jej bolesne doświadczenia nie ustaną. Nawet po rozmowie z Davidem, który opowiedział o majaczeniu Alicji i wyraził swoje ogromne zaniepokojenie, lekarz woli nie zauważać pogorszenia się stanu Alicji i sugerujeDavid musi zachować optymizm. Wygląda na to, że lekarz z jakiegoś powodu nie jest gotowy stawić czoła emocjom związanym z widokiem cierpiącej matki. Prawdopodobnie przeżywa uczucia przeciwprzeniesienia: próba zaszczepienia Davidowi pozytywnego nastawienia do sytuacji pomogła lekarzowi uniknąć własnych, niejasnych doświadczeń, z którymi nie chciał się zmierzyć. Alicja w kontaktach z lekarzem ukrywała nienawiść do dziecka, ale dyskretnie dawała do zrozumienia, że ​​to ona jest ofiarą, a sprawcą jej cierpień jest syn. Terapeuta, przy całej swojej wnikliwości i profesjonalizmie, zdawał się nie zauważać gry pacjenta. W jednoczesnej obecności lekarza i męża demonstruje wzniosłość matczynej troski o dziecko, pośrednio obwiniając go za swoją chorobę: „Twoja żona jest zbyt dobrą matką”. Bardziej troszczy się o dziecko niż o siebie... (Dr Jeffers powiedział Davidowi - moje notatki) Gorzki uśmiech ledwo przemknął przez bladą twarz Alice. Potem zaczęła opowiadać. W jej głosie słychać było złość, strach i całkowitą zagładę. „Nie chciał spać”. Myślałam, że jest chory. Leżał tam, wpatrując się w jeden punkt, a późną nocą zaczął krzyczeć. Bardzo głośno i przez całą noc… Nie mogłem go uspokoić ani położyć się nawet na minutę. Doktor Jeffers powoli skinął głową. „Zaraziłem się zapaleniem płuc”. Cóż, teraz podaliśmy jej antybiotyki i sytuacja się poprawia. - A dziecko? – zapytał zmęczony Dawid. – Zdrowy jak wół. Spacer z kucharzem. - Dziękuję, doktorze. Jeffers spakował walizkę i żegnając się, wyszedł. Można powiedzieć, że w powszechnej świadomości lekarza i klienta powstał spisek3 przeciwko dziecku Davida i Alicji – pacjentce. odrzuciła jej nienawiść do syna, a Jeffersa coraz bardziej wciągała nieświadoma zabawa Alice, aby nie stawić czoła nieświadomym doświadczeniom, jakie wzbudziła w nim ta historia. Został już przydzielony do roli agresora. Być może punktem zwrotnym w spojrzeniu lekarza na sprawę było zapalenie płuc Alicji, za które ona z narcystyczną zręcznością zwaliła winę na dziecko. Gdy tylko doktor Jeffers wyszedł, Alice wyznała mężowi: chciałam go zabić. Tak, chciałem. Dzień Twojego wyjazdu minął. Poszedłem do jego pokoju i położyłem mu rękę na gardle. I tak stało przez długi, długi czas. Ale nie mogłem! Następnie owinąłem go kocem, przekręciłem na brzuch i przycisnąłem twarz do poduszki. Potem wybiegłam z pokoju. David próbował ją zatrzymać. – Nie, daj mi dokończyć – powiedziała ochryple, patrząc w ścianę. - Kiedy wybiegłem z pokoju, myślałem, że wszystko jest proste. Dzieci duszą się każdego dnia, nikt by się nie domyślił. Ale kiedy wróciłem i znalazłem go martwego, Davidzie, on żył! Tak, przewrócił się na plecy, odetchnął i uśmiechnął się! Potem nie mogłem go dotknąć. Zostawiłam go i nawet nie przyszłam go nakarmić. Pewnie opiekuje się nim kucharz, nie wiem. Wiem tylko, że swoimi krzykami nie dał mi spać, a ja cierpiałam całą noc i biegałam po pokoju, a teraz jest mi niedobrze. A on tam leży i myśli, jak mnie zabić. To prostsze – on rozumie, że wiem o nim za dużo. Nie kocham go, nie ma między nami żadnej ochrony i nigdy nie będzie. Doktor Jeffers nie zauważył, że cała rodzina potrzebuje terapii. Kryzys normatywny związany z ekspansją systemu rodzinnego nałożył się na niepełną separację obojga małżonków oraz obecność u Alicji oznak zaburzenia osobowości i głębokiej regresji. Lekarz, nie zdając sobie sprawy ze swojego przeciwprzeniesienia, nie zauważa, jaki jest jego stosunek do całej rodziny członkowie - w kierunku Davida - zmieniają się wciąż na nowo, dziecko, Alice. Stopniowo staje się coraz bardziej opiekuńczy wobec Alicji, staje się zimniejszy w stosunku do Davida i coraz bardziej obojętny na dziecko. Jednak, jak wiadomo, złość można ukryć za obojętnością, a w odpowiedzi na Dawida „Zdrowy jak wół” można zauważyć nieświadomą agresję lekarza wobec dziecka. Agresja i oskarżenia wobec dziecka rozprzestrzeniały się między sobą jak ciepły placek. David, tracąc głowę z żalu, w długich wywodach oświadcza: „Jak łatwo jest po urodzeniu przylgnąć do matki tak blisko, że kilka zręcznych manewrów spowoduje zapalenie otrzewnej”. – Jeffers podskoczyłna Twojej nodze. - Cóż za okropne rzeczy mówisz! Wzburzenie doktora Jeffersa sygnalizuje afektywną reakcję na słowa Davida o tym, jak dziecko może spowodować poważne szkody dla zdrowia matki, a nawet jej śmierć. Szok lekarza był tak silny, że po rozmowie z Davidem stracił sen. Pojawiają się pytania: co w historii lekarza mogło wywołać wybuch niepokoju? Co stało się z jego matką, kiedy się urodził? Czy w dzieciństwie słyszał historie o tym, jak zabił matkę przy narodzinach? Czy jego matka lub ktoś z jego bliskich powtarzał, że odzyskał życie kosztem zdrowia lub życia matki? W duszy małego dziecka frazy rzucane przez znaczących dorosłych, że zabił swoją matkę, potrafią wygenerować i zachować na długi czas poczucie winy, którego nie da się odpokutować. Lekarz nie był w stanie zauważyć jego przeciwprzeniesienia, gdyż była to złożona interakcja z nieświadomością pacjenta – projekcyjna kontridentyfikacja4. Alicja, doświadczając lęku o swoje życie, swoje dobro i zaspokojenie narcystycznej potrzeby, stopniowo odciągnęła lekarza i męża w rolę agresora w stosunku do dziecka, demonstrując swoją pozycję jako ofiary. Nie odważyła się zabić dziecka, bo musiała pozostać tą, którą wszyscy wokół niej zawsze podziwiali. Jej śmierć stała się w pewnym sensie jej zawoalowanym narzędziem zemsty na dziecku. Najpierw mąż zdecydował, że trzeba zabić dziecko, potem lekarz podjął decyzję o zniszczeniu potwornego dziecka. Biorąc pod uwagę afekt Jeffersa, możemy mówić o nieprzypadkowym emocjonalnym zaangażowaniu lekarza w historię zemsty. Syn Alicji i Davida stał się projekcją jego Wewnętrznego Dziecka i najprawdopodobniej on też został kiedyś oskarżony o bycie potworem. Niszcząc dziecko o imieniu Lucyfer, pozbył się swojej potworności i został uwolniony od winy. Drobne szczegóły rujnują najlepsze plany. Brzmi jak opowieść Raya Bradbury’ego. To zdanie może stać się mottem pracy specjalistów w zawodach pomocowych. Dbanie o najmniejsze szczegóły przypadku może pomóc w rozpoznaniu, poprzez analizę przeniesienia i przeciwprzeniesienia, dramatyzmu relacji wewnętrznych klienta (pacjenta) i pacjenta. stopień reagowania na rolę specjalisty, aby przywrócić pracę w konstruktywnym kierunku. -------------------------------------------------- ------------------------ 1 - Przez diadę rozumie się symbiotyczne istnienie pary dwóch osób pochłoniętych sobą Inny. Diada pierwotna to symbiotyczna relacja między matką a dzieckiem, która rozpoczyna się w okresie okołoporodowym i zwykle kończy się pod koniec etapu oralnego. Przedwczesne zerwanie diady pierwotnej jest podstawą pojawienia się zaburzeń neuropsychicznych i somatycznych, neurotyczności oraz powstania granicznego i psychotycznego poziomu funkcjonowania. 2 – Przez potworność rozumie się zjawisko przeciwne temu, co boskie, lekkie, boskie, coś, co ma tę samą niewidzialną moc i siłę, tylko o charakterze niszczycielskim, powodując psychiczne przeżycia grozy i bezradności wobec wielkości i mocy potwornej istoty – potwór. potwór. 3 - Nieświadoma zmowa między terapeutą a pacjentem ma miejsce, gdy terapeuta (psycholog) w historii pacjenta (klienta) odrzuca swoje „niewłaściwe” doświadczenia i myśli, które go dotyczą, w odpowiedzi na uczucia przeniesienia pacjenta i odrzucenie przez niego części jego doświadczeń. 4 - Kontridentyfikacja projekcyjna jest wynikiem wyrażonej projekcyjnej identyfikacji klienta (pacjenta), nieświadomie wpływającej na psychologa (terapeutę). Specjalista z niejasnymi uczuciami przeciwprzeniesieniowymi doświadcza w takiej sytuacji niejasnego poczucia biernej beznadziei i narzuconej konieczności wzięcia na siebie roli, która jest mu nieświadomie przekazywana i, można by rzec, „zainwestowana” w niego przez klienta (pacjenta). Tego rodzaju przeciwprzeniesienie często pojawia się podczas pracy z klientami (pacjentami) doświadczającymi głębokiej regresji. *Wszelkie analogie i zbiegi okoliczności są przypadkowe, tekst chroniony prawem autorskim © Anzhelika Strazhkova, 2023. Wszelkie prawa zastrzeżone. Inne artykuły z selekcji na temat superwizji znajdują się tutaj..