I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Do autor: Se nossos ancestrais tivessem descendido de macacos, não teriam sido enterrados em um cemitério cristão; meu tataravô, por exemplo, Ambrósio, que naquela época vivia no Reino da Polônia, foi enterrado não como um macaco, mas ao lado do abade católico Joachim Shostak, cujas anotações sobre o clima temperado e o consumo excessivo de alimentos quentes as bebidas ainda são guardadas pelo meu irmão Ivan (Major). Abat significa padre católico Anton Pavlovich Chekhov. Carta a um vizinho culto Há muitos anos, as disputas entre criacionistas e evolucionistas não diminuíram, Deus me livre de me encontrar entre esta rocha e uma situação difícil, mas mesmo assim, o homem antigo existiu, tentou desenvolver seu modo de vida, pensou em seu aparição na terra, ou seja, procurava o seu criador, mas Deus não tem pressa em revelar-se, e a teoria de Darwin (e de Lamarck) está a ruir sob a pressão das críticas de um número crescente de crentes (sabe-se lá o quê). V.I. Vernadsky comentou certa vez: “Os cientistas são os mesmos sonhadores... eles não são livres com suas ideias... Tenho plena consciência de que posso me deixar levar pelo falso, pelo engano, seguir um caminho que me levará à selva ...” - foi assim que Vernadsky respondeu uma vez, sobre seus colegas de ciência, talvez isso fosse uma manifestação de seu senso de humor, mas, como você sabe, em cada piada... E o próprio Charles Darwin, porém, acreditava que ele apenas corrigiu as afirmações de Moisés: Deus não criou tudo, mas apenas algumas espécies originais, deixando o resto para a seleção natural [Darwin, 1872, citado. por fax Ed. 1956]. Algumas das afirmações desses dois grandes homens, como a adaptação dos organismos ao meio ambiente, foram usadas para apoiar cada uma das três versões: Moisés (uma manifestação da intencionalidade original), Darwin (o resultado da seleção) e Moisés. -Darwin (o propósito original mais seleção). Moisés apelou para a autoridade (o próprio Deus), Darwin para a razão. As declarações de Moisés não podem ser corrigidas e criticadas sem minar a autoridade da fonte primária na qual se baseia o credo, ut itel legem (creio para entender o latim). Darwin confiou no trabalho da razão, mas a razão exige provas, e é aqui que a teoria da evolução começa a escorregar: o nosso parente mais próximo não quer evoluir, nem num jardim zoológico, nem na natureza. Em uma palavra, para descobrir a verdade você não pode prescindir de uma máquina do tempo J. Mas vamos tentar sem ela de qualquer maneira. O que sabemos é que o homem existe e é significativamente diferente de seus vizinhos na escala evolutiva (mesmo que o homem tenha sido criado ao mesmo tempo, ele foi criado de forma bastante primitiva, caso contrário não teria levado tantos anos para criar a Internet) . O que mais sabemos que os peixes não escrevem poesia quando estão apaixonados, mas os humanos sim? Que o discurso ou a poesia surgiu primeiro (Shakespeare tinha certeza disso, mas nós, por enquanto, não temos), acredito (e minha formação insiste nisso) que primeiro uma pessoa começou a desenhar, mas quando chegaram os críticos ela teve que explicar para eles que Isso é exatamente o que ele quis dizer com seu desenho, e foi assim que a fala e a civilização surgiram (a Inquisição a seguiu) - quando um hominídeo jogou em outro não uma pedra, mas uma palavra (falaremos sobre fé no poder das palavras no contexto da magia e da sua vitalidade). As pessoas podem objetar-me porque nas exposições e leilões atuais é possível encontrar desenhos de animais, que são difíceis de distinguir, mesmo por especialistas, das obras dos impressionistas! Claro que é assim, há até quem faça paralelos entre a obra de Picasso e as pinturas rupestres. Na verdade, este é um tema extremamente interessante, como nasceu a arte e o que pode ser considerado Arte e o que não, vamos tentar descobrir em outro tópico, mas agora vou me referir à autoridade: L. Tolstoy propôs abandonar completamente o estudo de a beleza da arte “pela sua encantada obscuridade e inconsistência”, reconhecendo, seguindo Platão, que já no século IV. AC e. exclamou: “Parece-me que descobri o que significa o provérbio: “As coisas bonitas são difíceis!” Sem fazer uma viagem no tempo real, e não científico-especulativa, não saberemos com segurança como começou a evolução do primeiro homem! e aonde isso nos levará, seus possíveis descendentes, mas na minha opiniãovisão, começou quando as pessoas começaram a diferir no sentido de que, com um pensamento imaginativo mais emocional e vívido, tinham conexões mais fortes entre os hemisférios do cérebro e da mão do que outras, e então “as imagens vívidas do ambiente que sobrecarregavam sua consciência começou a formar um foco estável de estresse psicológico, transformando-se em neurose” (Davidenkov, 1947, 1975). E como viver muito tempo em estado de neurose é bastante problemático (não só você quer comer o tempo todo e a cada minuto eles pegam um lanche para você, mas agora algo está te sustentando por dentro), um semi-instintivo Surgiu a necessidade (instintiva) de se livrar da principal fonte da neurose - as imagens visuais que se aglomeram na consciência. E eles se moveram nas paredes das cavernas, nos planos das rochas, na superfície de objetos feitos de osso e presa de mamute, e também foram incorporados em baixos-relevos e plásticos volumétricos, e no aparato genético do Homo sapiens sapiens, junto com a “gramática generativa” de Chomsky, formou-se uma estrutura semelhante que opera não verbal, mas conteúdo figurativo (arquétipos). Até o início dos anos 90. Século XX Na nossa literatura arqueológica e de história da arte, carregada de ideologia marxista, era difundida a hipótese de que a atividade humana não utilitária, ou seja, a arte foi formada com base no trabalho e nas ações trabalhistas. Mas esta teoria não se confirma, principalmente porque todos trabalharam e muito poucos, dotados de aptidões artísticas especiais, começaram a desenhar. A atividade laboral exige a mobilização do pensamento analítico (para destros - hemisfério esquerdo), e o talento artístico é o domínio do pensamento imaginativo, ou seja, hemisfério direito e uma certa combinação de qualidades psicológicas individuais, ou seja, sincronização de representações figurativas de habilidades motoras (visuais) A ideia de “lazer”, que os antigos supostamente preenchiam com diversas artes, não é totalmente convincente. Eles simplesmente não tinham lazer no nosso entendimento (como tempo livre de “serviço”), pois sua vida não era dividida em trabalho e “não trabalho” (como relaxar sem a proteção de uma porta de ferro). A arte, no sentido moderno da palavra, começou a surgir somente quando a pessoa conseguia relaxar de verdade. Se há um fogo aceso na lareira, e um deus todo-poderoso, e mais de um, protege você de todos os infortúnios, então por que não capturar esta maravilhosa paisagem criada pelo mesmo deus todo-poderoso? Mas antes de chegar à ideia de que “tudo foi criado pelo único e eterno Deus”, o homem começou a criar a si mesmo. Hoje em dia a frase de que “um artista deve estar com fome” ainda está viva, mas o primeiro artista não estava apenas com fome, mas. com muita fome! A caça era uma tarefa extremamente difícil e perigosa: “Ele e o irmão abordaram um bando de hienas. Atraia a atenção dos animais com gestos e grunhidos. As hienas imediatamente começaram a persegui-los. Geralmente é assim que uma hiena é atraída para uma armadilha. A tarefa deles é conduzir a hiena até uma grande árvore. Os membros de seu rebanho escondidos nos galhos mais baixos pularão de cima para cima do animal e, aproveitando sua vantagem numérica, o matarão. Mas hoje pode haver problemas. Primeiro: não tem uma hiena, são três, são muito grandes. Problema dois: durante a debandada, ele e seu irmão perderam o rumo e agora estão perdidos. Onde está esta grande árvore onde seus irmãos se esconderam? Eles correm. Eles veem uma grande poça cheia de lama líquida. Sem um momento de hesitação, eles se precipitam. A lama é um excelente obstáculo para as hienas. Ela e o irmão podem correr com quatro e duas pernas. As hienas não podem fazer isso. Eles se levantam, ficam nas patas traseiras e atravessam rapidamente a poça. A lama gruda nos membros, mas dificilmente retarda seus movimentos, mas as hienas ficam presas no barro com as quatro patas. Eles tinham certeza de que as hienas parariam de perseguir, mas as hienas, tendo dificuldade para sair da lama, continuaram a perseguição com força redobrada. ELE e seu irmão fugiram. A hiena mais rápida quase os alcançou. ELE sente o hálito fétido e quente dela nas panturrilhas. A regra principal na corrida rápida é nunca olhar para trás. Não importa o que aconteça. Mas curiosidadedomina. ELE quer saber se a hiena está tentando agarrá-lo. ELE se vira ligeiramente e vê uma boca aberta, presas afiadas prontas para perfurar sua carne. Esses nossos ancestrais ainda não eram muito diferentes dos animais, mas na terra (e com um passo bastante confiante) aqueles que já haviam começado a entender seus. diferença dos animais primitivos caminhados (inserir segunda peça) Descobriram um rebanho adormecido e cercaram seu abrigo temporário. Os membros da matilha saem para vê-los. Estes não são babuínos. Eles também ficam nas patas traseiras. Suas cabeças estão posicionadas da mesma maneira, eles têm a mesma aparência, há o mesmo número deles. O líder sai para encontrar o líder de outra pessoa. Como sempre, ele começa com intimidação. Mas o líder da outra matilha não está impressionado. Estranho, os machos fortes próximos a ele também ficam calmos e suas fêmeas não gritam. ELE está preocupado. O líder não economiza nas caretas e no ranger de dentes. Ele grita, bate os pés, mostra os dentes. O outro líder olha para ele e parece quase divertido com toda essa confusão. As fêmeas de sua matilha apoiam o líder com gritos e gestos. Talvez, combinando esforços, seja possível produzir intimidação da mais alta qualidade. O outro líder permanece em silêncio e observa atentamente. O segundo simplesmente se comporta com mais calma. O líder sente que não há mais o que esperar e decide atacar. Ele bate no topo da cabeça do oponente, deixando claro que ele deve inclinar a cabeça à sua frente. O oponente abaixa a cabeça, mas não em sinal de submissão, mas para levantar um galho do chão. Ele pega firmemente com a mão direita. Tudo acontece como se estivesse em câmera lenta. Ao ver que o inimigo abaixou a cabeça, o líder perde a vigilância. O líder da outra matilha pega um pedaço de pau, mas em vez de quebrá-lo com um golpe no joelho, ele quebra o crânio do inimigo com um golpe preciso. O líder de sua matilha parece congelar de espanto por um momento, e depois cai de costas, sem vida. O líder da segunda matilha examina o bastão, o cadáver do inimigo e pensa que hoje conseguiu um experimento interessante que irá. avançar a ciência e a tecnologia da época. A primeira mulher de sua matilha corre em direção ao inimigo, querendo vingar seu homem. O líder inimigo levanta novamente o bastão e acerta a fúria na cabeça. A clava é uma arma extremamente eficaz. Todos de repente percebem que o segundo líder tem o poder de tirar vidas. Ele tem uma premonição. Uma sensação terrível de que alguém mais forte os havia ultrapassado. ELE de repente percebe que seu rebanho ficou para trás. A um sinal, o rebanho inimigo avança sobre eles com paus nas mãos idênticos aos de seu líder. Pânico. Eles correm. O segundo bando está perseguindo-os. Muitos morrem. Várias mulheres são capturadas. Eles pertencerão ao líder e a outros machos fortes. Os genes da matilha se misturarão com os genes de outras pessoas. O segundo líder sente intuitivamente que sua matilha precisa de um influxo de novas forças para melhorar a prole. Além da ideia de um clube, o líder dos adversários acaba de inventar o conceito de “prisioneiros de guerra”. Bernard Werber “pai dos nossos pais” Os choques de civilizações, tanto de antigamente como de hoje, muitas vezes terminam em guerra, mas não é quem tem o bastão maior, mas quem tem o espírito mais forte que vence. O líder da segunda tribo não grita, tentando intimidar, e não demonstra preocupação; ele age de forma eficaz e lidera sua tribo, porque sente algum poder que ultrapassa seu entendimento, que favorece ele, sua tribo. Ele não força mais a garganta para assustar o inimigo, os sons que agora emite são dirigidos àquele invisível que o protege e à sua tribo, cuja presença invisível ele sente constantemente. O “novo homem” é significativamente diferente de todo o mundo ao seu redor. , mas Não foi o volume do cérebro (um elefante ou o então mamute tinha um cérebro muito maior) e nem o andar ereto (a galinha ou o então pássaro Dodô também andavam sobre duas pernas), surgiram mudanças humanas no cérebro humano - humano demais. Como isso aconteceu ainda não está claro: tudo está claro para os criacionistas. Deus é o grande projetista, ele também é o contratante principal, mas os evolucionistas não conseguem encontrar uma linguagem comum; Os darwinistas acreditam que os humanos são animais que adquiriram acidentalmente um gene que lhes permitiu ficar em pé sobre as patas traseiras. ;)

posts



87097242
11783028
23510507
851015
87789383