Vom Autor: Die Rolle der rechten und linken Hemisphäre in unserem Leben Als Nächstes möchte ich einen weiteren wichtigen Aspekt des Verständnisses der Wahrnehmung und des Denkens der rechten und linken Hemisphäre diskutieren – Haben Sie jemals darüber nachgedacht, dass Zeit und Raum in der Form sind, in der die Wissenschaft sie heute beschreibt und wie die meisten zivilisierten Menschen sie als Frucht des Denkens der „linken Hemisphäre“ verstehen? Die linke Hemisphäre denkt sequentiell, nur so kann sie ruhig sein, dass alles in Ordnung ist. Zuerst A, dann B, dann C. Das sind Koordinaten, egal in Raum oder Zeit. Manche sind näher, manche weiter. Erst ein Gedanke, dann noch einer. Das ist die Logik der linken Gehirnhälfte. Daran ist nichts auszusetzen – wie wir bereits gesagt haben, wir brauchen Ordnung für Stabilität. Aber es gibt ein großes „ABER“. Wenn wir Schritt für Schritt geordnet denken, geraten wir in das Labyrinth der Vorstellungskraft und sehen nicht das Ganze. Wenn Sie beispielsweise die Frage „Was ist der Nordpol“ beantworten, müssen Sie sich an Informationen erinnern, die Sie von jemandem gehört haben, aber selbst noch nie am Nordpol waren. Das heißt, Sie werden es sich vorstellen und Ihre Erfahrungen nicht teilen. Ein weiteres Beispiel: Wenn Sie gefragt werden, was hinter Ihrem Rücken passiert, können Sie es mithilfe Ihrer Vorstellungskraft und einschließlich Analyse erraten, bis Sie den Kopf drehen und alles sehen für sich selbst . Ich werde näher erläutern, wie in diesem Fall logisches sequentielles Denken einbezogen wird. Der Punkt ist, dass man sich zuerst daran erinnern muss, was da war? Das heißt, wenn Sie sich an Bilder aus der Vergangenheit erinnern, aktivieren Sie Ihre Fantasie. Dann müssen Sie auf der Grundlage indirekter Zeichen, d Dasselbe . Daraus lässt sich schließen, dass man in Zukunft, wenn man noch einmal dorthin schaut, dasselbe sehen wird wie zuvor. So funktioniert Logik, einschließlich einer Abfolge von Bildern aus Erinnerung und Vorstellung. Wenn Sie während der Analyse ein Grollen hinter sich hörten oder beispielsweise Rauch rochen, würde die Logik eine größere Anzahl von Bildern zur Antwort verwenden. Aber auf jeden Fall wäre dies eine Annahme. Rechtshemisphärisches, ähnliches, assoziatives Denken funktioniert anders. Es reagiert unmittelbar nach dem Ähnlichkeitsprinzip ganz auf die Gesamtsituation in der Gegenwart. Das heißt, wenn Sie einmal schlechte Laune hatten und in diesem Moment das Fenster zuschlug, es Zugluft gab, eine Straßenbahn unter dem Fenster vorbeifuhr und in der Küche Wasser floss und der Fernseher an war, dann in einem anderen Moment Wenn Sie in bester Stimmung sind, aber plötzlich alle aufgeführten Ereignisse oder zumindest einige davon zusammenfallen, können Sie plötzlich wieder in Melancholie und Depression verfallen, ÄHNLICH zu dem, was Sie zuvor erlebt haben. Darin liegt keine Logik, denn es gibt keine Reihenfolge, keine logische Kette. Die Ereignisse fielen zusammen und Sie haben ein assoziatives Bild eingegeben! Der Typ versucht seine genervte Freundin zu beruhigen, umarmt sie, küsst sie, sie stößt ihn weg und ist weiterhin beleidigt. An einem anderen Tag, an dem nichts auf Ärger hindeutet, umarmt und küsst der Mann das Mädchen, aber plötzlich beginnt sie sich über ihn zu ärgern, stößt ihn weg und ist ohne Grund beleidigt. Ich bin sicher, dass viele in einer ÄHNLICHEN Situation waren, als sie auf eine völlig unverständliche (im Sinne einer unlogischen) Reaktion der Menschen stießen. Und dann haben wir lange über die Frage nachgedacht, was habe ich getan, dass sie so auf mich reagiert haben? Wenn Sie sich jetzt mit dem ähnlichen Denken der rechten Hemisphäre auskennen, wird die Antwort klar: „Die Sterne stimmen überein.“ Ist es möglich, das Logische vom Assoziativen, das Konsistente vom Ähnlichen zu trennen? Denn wenn wir mit etwas Unverständlichem konfrontiert werden, beginnen wir automatisch, es zu analysieren. Und umgekehrt – die im Analyseprozess aussortierten Bilder können plötzlich zu einem Ganzen verschmelzen, sich in unserem Kopf vermischen und nach der Vereinigung zur assoziativen Ursache nachfolgender unlogischer Reaktionen und Erfahrungen werden. Und doch Möglichkeiten, dies separat zu realisieren undBezeichnend hierfür sind Experimente mit Menschen, die in einem von der Uhr und dem Tageslicht isolierten Raum zurückgelassen wurden. Es hatte keine Fenster und die Schalldämmung verhinderte, dass Außengeräusche eindringen konnten. Es gab keine Uhren, keinen Fernseher, kein Radio, keinen Computer, kein Telefon – im Allgemeinen alles, was die objektive Zeit anzeigen konnte. Die Person wurde hinsichtlich ihres Biorhythmus überwacht und stellte fest, dass sie nachts nicht unbedingt schlief, sondern tagsüber wach war. Er schläft nicht einmal unbedingt so lange, wie es laut medizinischen Hygienestandards „vorgesehen“ ist. Entweder wacht er eine Stunde später auf und geht, als wäre nichts passiert, ohne zu wissen, wie lange er geschlafen hat, seinen Geschäften nach, dann schläft er 15 Stunden wie ein Toter und weiß beim Aufwachen wieder nicht, wie lange er geschlafen hat und Deshalb macht er sich überhaupt keine Sorgen darüber, „wo ich zu spät kam.“ In einem solchen Experiment ließen sich die Menschen von ECHTEN Empfindungen leiten – müde, ausgeruht. Und jeden Tag waren diese Empfindungen anders, abhängig nicht nur von den Probanden selbst, sondern auch vom Wetter, magnetischen Stürmen, Lufttemperatur, Feuchtigkeit, Luftdruck, Windgeschwindigkeit und -richtung usw. Unter diesen Bedingungen schaltet sich die rechte Hemisphäre ein, da sie durch Gefühle und Empfindungen wichtige subjektive Informationen darüber liefert, wann und wie viel es für einen Menschen besser ist, sich auszuruhen und wann er arbeiten sollte. Das ist in der objektiven Welt des Sozialen offensichtlich Durch die von der Gesellschaft auferlegten Rhythmen und Zeitrahmen übertönt ein Mensch die „innere Stimme“ der rechten Hemisphäre, seine natürlichen subjektiven Bedürfnisse. Die zivilisierte Welt ist voll von Uhren, Zeitplänen, Routinen, Arbeits- und Ruheplänen, Terminen und Terminen ... Alles in ihr unterliegt der Logik von Ereignissen, die nacheinander ablaufen. Deshalb unterordnen wir unsere Gefühle und Assoziationen der universellen logischen Ordnung. Und wir wissen nicht, was das Ganze ist, indem wir unser Leben ständig in Teile und Stücke zerlegen und „Millionen gegen Rubel“ eintauschen, wie der große Dichter V. Vysotsky sagte. Wie kann man sich nicht von der Analyse mitreißen lassen und die Fähigkeit zur Synthese bewahren? Ich werde es am Beispiel des Schreibens dieser Artikelserie erläutern. Anfangs erschien mir dieser Job recht schwierig, da ich nicht über solche Erfahrungen verfügte. Dann habe ich mit Leuten gesprochen, die im Informationsgeschäft im Internet tätig sind und jeden Tag eine große Anzahl von Artikeln schreiben und in wenigen Tagen Bücher „machen“. Sie argumentierten, dass mit der richtigen Technologie ein Bestseller in ein oder zwei Wochen geschrieben werden könne. In diesem Fall werden eine Internetressource und einige angestellte Redakteure aktiv genutzt. Im Allgemeinen muss derjenige, der ein Buch „schreibt“, ihrer Technologie zufolge nur das Inhaltsverzeichnis durchdenken. Als nächstes sammeln die Kapitel Materialien aus dem Internet, und die Aufgabe wird dem Herausgeber übertragen, der die Kapitel zusammenstellt und sie zu einem Ganzen verknüpft. Im Allgemeinen keine Kreativitätsprobleme, Zweifel, emotionale Krisen. Es geht um Technologie und einen gut durchdachten Plan. Diese Leute haben mir mitgeteilt, dass heute alle meistverkauften Bücher der Welt auf diese Weise geschrieben werden, ebenso wie Drehbücher und andere kreative Produkte. Darüber hinaus sagten sie, dass dies der richtige Weg sei, Meisterwerke zu schaffen, und dass alle anderen Methoden der Vergangenheit angehören. Wissen Sie, ich war traurig über diese Einstellung zur Kreativität und auch über das, was heute als Kreativität gilt. Ich wollte nicht so schreiben, weil ich keine Maschine bin und meine Artikel meiner Meinung nach lebendig sein sollten. Die Vorgehensweise meiner Freunde aus der Informationsbranche ist zu logisch und geordnet. Sie haben immer einen Algorithmus, einen Plan für die Abfolge der Aktionen. Sie weichen nicht davon ab, weil sie glauben, dass, wenn sie sich von Selbstkritik, Zweifeln und emotionalen Krisen hinreißen lassen, die Arbeit nicht „pünktlich“ fertig werden wird, und zwar ohne solch strenge Disziplin es kann sein, dass es nie vollendet wird. Das ist die Logik des Plans, des Förderers. Und da ist etwas Wahres dran, es muss Disziplin geben. Also begann ich mit einer groben Themenliste und gab mir einen groben Zeitrahmen. Doch ich erlaubte mir etwas anderes: mich kopfüber in meine assoziativen Erlebnisse, meine Gefühle und subjektiven Bilder zu stürzen. Und ich erlaubte mir sogar, meine Pläne zu ändern, je nachdem, welche neuen Erfahrungen ich dabei sammelte. Dadurch wurde mir etwas Neues klar. Dasbetrifft Konzepte wie Analyse und Synthese. Meine Berater aus der Informationsbranche waren davon überzeugt, dass ein guter Plan und das Verständnis der Struktur eine Synthese, eine Vision des Ganzen sind. Aber es stellte sich heraus, dass das Gegenteil der Fall war. Ein solcher Stratege betrachtet die Karte und sieht getrennt Berge, Flüsse, Städte, Straßen und Verbindungen zwischen ihnen. Ein solcher Stratege hört Musik und hört separat Schlagzeug, Bass, Soli, Rhythmusinstrumente, Gesang usw. Das heißt, ein solcher analytischer strategischer Ansatz ist eigentlich logisch; er beinhaltet einen sequentiellen Wechsel der Aufmerksamkeit von einem Bild zum anderen. Was ist also Synthese? Und die Antwort ist so einfach wie das Schälen von Birnen, und wir haben sie bereits in früheren Artikeln dieser Serie besprochen. Die Synthese besteht darin, sich im Bild zu befinden und nicht außerhalb. Sie befindet sich in einem Prozess, der seinem Wesen nach zeitlos ist . In der Kindheit konnte jeder von uns stundenlang einen Zustand des Interesses und des Eintauchens in den Schöpfungsprozess aufrechterhalten. Auch wenn es sich um Kinderspiele handelte, aus der Sicht von Erwachsenen scheinbar frivole Aktivitäten. Ich erinnere mich, wie ich Stunden damit verbringen konnte, die Buchrücken auf einem Regal zu betrachten, Wasser in einer Pfütze, ein Muster aus Reif auf Glas, einen Grashalm oder einen Käfer, unermüdlich mit Freunden im Garten Hockey oder Fußball zu spielen und hartnäckig etwas zu machen eine Art Bumerang... Ich erinnere mich, wie ich, mitgerissen, die Zeit hätte vergessen können, die Tatsache, dass meine Eltern besorgt waren, zu Hause auf mich warteten und mich schimpften, weil ich wieder zu spät kam... Unsere Kindheit gibt uns die Antwort auf die Frage, was Synthese ist! Das ist Verschmelzung, Einheit mit der Welt. Die Fähigkeit, eins mit ihm zu sein, ohne diesen Zustand durch Gedanken darüber zu unterbrechen, was „unmöglich“, „verboten“, „zur falschen Zeit“, „nicht legal“, „nicht den Regeln entsprechend“ ist, „trifft nicht jemandem zu“. Erwartungen“ usw. .p. Natürlich kann die Kindheit nicht ein Leben lang dauern und wir müssen erwachsen werden, aber die Erfahrung der Kindheit, die Fähigkeit, in einem Zustand der Synthese zu sein, muss als größter Wert bewahrt werden. Auch wenn die gesamte objektive zivilisierte Welt verlangt, dass Sie diese Erfahrung vergessen, sie aus Ihrem Kopf werfen und lernen, in der Welt der „Erwachsenen“ zu leben. Nur liegt in diesen Forderungen eine Täuschung. Was uns tatsächlich geboten wird, ist nicht die Welt der Erwachsenen, sondern die Welt der Eltern, die ihre Kindheitserfahrungen vergessen haben, darüber unglücklich sind und uns auf denselben Weg ziehen. Uns wird angeboten, zeitlose (rechte Hemisphäre) Werte durch vorübergehende (linke Hemisphäre) Werte zu ersetzen, Gefühle durch Gedanken zu ersetzen, die Fähigkeit zur Synthese, das heißt, sich selbst als Ganzes zu fühlen – durch logische Analyse des Ganzen Ich stelle noch einmal fest, dass ich die Werte des Ansatzes der linken Hemisphäre nicht ablehne, sondern nur möchte, dass der Wert des Wahrnehmungsdenkens der rechten Hemisphäre dem der linken Hemisphäre entspricht. Und das bedeutet, dass ein Mensch, wenn er Eltern wird, nicht gleichzeitig aufhören sollte, ein Kind zu sein, und dann ein wirklich weiser Erwachsener werden kann. Die großen amerikanischen Schriftsteller Ray Bradbury und Stephen King haben viele Werke dem Thema der Bewahrung von Kindheitserlebnissen gewidmet (was Schriftsteller übrigens großartig macht, ist ihre Fähigkeit, zeitlose Werke zu schaffen, die in 100 und 1000 Jahren mit gleichem Interesse gelesen werden). Ich schlage vor, eine weitere Übung zu machen, die diesen Ideen entspricht. ÜBUNG „Rückkehr in die Kindheit“ Stoppen Sie Ihre Gedanken und Sorgen und hören Sie auf Ihre Gefühle. Wahrscheinlich lebt in dir ein Kind. Und nicht allein. Ich bitte Sie, in sich selbst ein Kind zu finden, das glücklich, neugierig und wissbegierig war. Wer wollte alles selbst erleben und erleben. Wer war daran interessiert, in dieser Welt voller Entdeckungen zu leben? Der so mitgerissen und in seine Arbeit vertieft war, dass er alles auf der Welt vergaß, keine Angst vor Strafe hatte und nicht einmal daran dachte. Lassen Sie uns das Alter unseres inneren Kindes bestimmen. Du bist zum Beispiel 2-3 Jahre alt und warst eine Zeit lang auf dich allein gestellt. Und Sie interessieren sich sehr für alles, was Sie umgibt. Aber etwas ist interessanter und man studiert es mit besonderer Sorgfalt. Ich werde keine durch Kommas getrennten Beispiele dafür auflisten, was das sein könnte. Mich interessierten zum Beispiel das Muster des Teppichs an der Wand und das Muster des Teppichs auf dem Boden sowie die Struktur des lackierten Holzes des Schranks und des Sideboards. Und die Falten der Decke bzw. des Bettbezugs. Und Tapete an".