De l'auteur : Publié pour la première fois Chère Elena Leonidovna, j'ai vu dans votre article la solidarité des experts du projet Open Consciousness https://www.b17.ru/. article/about_sectarian__thinking_and_not_just/. J'ai été quelque peu surpris que vous ayez publié votre article sur ce forum. Pourquoi pas sur un forum où vous êtes un expert ? Par « pensée sectaire », vous entendez la pensée d'une personne à risque et potentiellement dangereuse ? adhérent d'un groupe-secte aussi bien coordonné. On ne sait absolument pas ce que l'on entend ici et de quel type de « groupe à risque » nous parlons. Un terme mal défini. Qu'est-ce que la « pensée sectaire » a à voir avec cela ? Le premier signe est le besoin de croire inconditionnellement et de faire confiance aux gens. Un « bon leader » dit toujours la vérité s'il « ment » (ou je ne suis pas d'accord avec lui), alors il est mauvais. on a remarqué que je suis enclin à croire inconditionnellement en n'importe qui ou en n'importe quoi. Mais selon Crane, Mikhaïl Verchinine et Evgueni Volkov sont des « mauvais garçons » parce qu'« ils mentent ». Dans le même temps, l'idée que chacun a droit à sa propre opinion (ou attitude envers les mêmes tendances de la psychologie) ne se pose pas, c'est très vague. Mentir et avoir sa propre opinion sont deux choses différentes. Aux États-Unis, l’honnêteté est la meilleure politique. Ici, il est d'usage de faire confiance à une personne, mais s'il s'avère qu'elle a menti quelque part, alors ils parleront de lui comme peu fiable. Signez-en deux. Tout doit se dérouler selon les règles et dans l'ordre établi. Ainsi, selon les règles qui existent dans la tête de Crane, seuls les psychologues titulaires d'un « titre » officiel (ne connaissez-vous vraiment pas la valeur de ces certifications ?) ont le droit moral de parler de psychologie et de ses orientations et, de plus, d'aider personnes. J'ai été surpris par la diligence avec laquelle Crane a trouvé les insignes officiels des experts. Est-ce vraiment si important ? Il me suffit de lire le texte laissé par une personne, et je suis capable de juger si je prends en compte ou non son avis. Bien sûr, c'est important. Sinon, une personne ne peut pas être qualifiée de professionnel, malgré ses connaissances, et encore moins d'expert. C'est aujourd'hui la principale méthode qui permet de distinguer un spécialiste d'un charlatan. Naturellement, comme toute méthode, elle présente des inconvénients. Une personne possédant beaucoup de connaissances peut se retrouver laissée pour compte, mais personne ne l’empêche de légaliser ses connaissances. Par exemple, aux États-Unis, un médecin est certifié. Où avez-vous reçu votre formation psychologique de base ? Si je suis devenu « à toi », aimez-moi et traitez-moi avec soin. Il s’agit d’une sorte d’attente enfantine de l’attention et des soins de chacun dans un environnement où vous vous êtes « rendu », où vous vouliez être inclus. Personne n’exige l’attention de tout le monde, mais il doit y avoir un respect et une décence fondamentaux. Toutes les informations fournies dans un certain groupe doivent être cohérentes, logiques, cohérentes, interconnectées. Toute information doit être logique, cohérente, etc. C'est une exigence pour la présentation de toute information, même à l'école primaire. Dans le cas contraire, la question se pose de savoir qui fournit ces informations. La question se pose à la fois sur le système de formation et sur les qualifications de l'enseignant. Le cinquième signe. Tous les gens sont divisés entre « nous » et « étrangers ». Cela m'attribue des qualités qui n'existent pas en moi. Il est tout à fait naturel d'avoir une attitude positive envers les gens qui soutiennent et une attitude négative envers ceux qui sont impolis. J'ai été intéressé par vos sujets sur le forum « les sectes sont mauvaises, quelle est l'alternative » et « La Nouvelle Acropole est-elle une secte ? ?" Un emballage aussi « constructif » convient-il ? SPA :" Dans le style de Life-Synton (en tenant compte des blagues avec régression de l'âge et d'une image en noir et blanc du monde) : dites-moi, [surnom], Life et Synton - sont-ils mauvais ou miam-miam ? ou miam-miam », demandent certains même sans passer par Lifespring ou Sinton. Mikhail Vershinin : « Si vous vous habilliez en prostituée ou dans d'autres costumes, ou si vous accrochiez vos sous-vêtements aux rampes d'un trolleybus ou tramway et considérez cela comme un chemin normal pour devenir un « leader », alors à mon humble avis, vous êtes une madame ordinaire.