Do autor: O artigo é uma continuação do tema criatividade. Em artigos anteriores falamos sobre os benefícios da criatividade e como encontrar o “seu” tipo de criatividade. Neste artigo falaremos sobre como avaliar os resultados da criatividade. Olá amigos! Em artigos anteriores (unidos pelo tema criatividade), falamos sobre os benefícios da criatividade e como encontrar o “seu” tipo de criatividade. Neste artigo falaremos sobre um tema sutil e muitas vezes doloroso para uma pessoa criativa - avaliar os resultados da criatividade. Sempre disse e posso repetir que a criatividade é em grande parte subjetiva. Existem realmente poucos critérios de avaliação objetivos. Mas quando falamos sobre encontrar o “nosso” tipo de criatividade, mencionamos um critério como “funciona ou não”. E à primeira vista, essas palavras abstratas parecem compreensíveis e naturais, mas se você pensar bem, descobre que nem tudo é tão simples. É sempre possível determinar com precisão se funciona ou não? Se você está tricotando um lenço, então, em princípio, sim: o lenço dá certo ou não. Se funcionar, a próxima pergunta é se é bom ou não, aqui incluímos o componente ideológico e o técnico. Ou seja, podemos dizer que ideologicamente, a partir do desenho (se a própria pessoa fez) é interessante. , fresco, etc., mas a qualidade técnica me decepcionou um pouco: um loop foi perdido em algum lugar, talvez tenha ficado um pouco desleixado, etc. Aqui podemos dizer claramente se é de alta qualidade ou não. Embora o interesse de um desenho também seja parcialmente um tópico subjetivo. Alguém vai dizer - não, isso é ridículo, não vou usar esse lenço, mas alguém vai apreciar esse enfeite “ridículo”, a cor escolhida, o estilo de tricô e vai dizer - isso é incomum e vou usar esse lenço com prazer. Quem está certo? Uma questão de gosto. Outra questão é a banalidade, a banalidade. Por exemplo, claramente não há nada de original na ideia, tudo já aconteceu; Se for esse o caso e se avaliarmos o lenço como uma obra de arte, então a avaliação “banal, chato”, em geral, é bastante objetiva. Mas aqui também há um porém... Falaremos mais sobre isso depois. Bom, com o lenço tudo fica mais ou menos claro, embora, não sendo um mestre na área, possa perder algumas nuances. E ainda assim você pode apreciar a ornamentação e o lado técnico. E aqui vai ajudar um especialista, que vai apontar as “áreas problemáticas”. E se pegarmos, por exemplo, a criatividade literária ou musical? Avaliar o resultado costuma ser um pouco mais complicado. E aqui também há uma diferença nos próprios tipos de criatividade. Criatividade prática ou de “design” (roupas, acessórios, louças, etc.) e criatividade pouco prática, puramente artística: poesia, música. Porém, basta assistir a desfiles de moda, onde as coisas nem sempre são tão práticas. E aí fica a pergunta: o que é mais importante, como julgar Vamos voltar para a poesia (um campo próximo a mim)… Agora existem muitas formas poéticas que você pode gostar ou não, e diferentes formas têm seus próprios leques. Podemos dizer que esta ou aquela forma não merece o direito de existir? O mesmo acontece com a música. Há música clássica, música pop, rock, folk, todos os tipos de combinações e vanguarda completa. E como julgar? É uma questão de gosto. O mundo está em constante mudança, não podemos permanecer no mesmo quadro. Todo estilo, toda forma pode ter seguidores. E até mesmo seus professores. E claro, críticos que analisarão a abordagem do autor, sua ideia-chave, perspectiva... Elogiar a inovação e repreender o absurdo e qualquer falta de precisão... há muitas opções. Tal como aconteceu com o nosso lenço, que “abriu” o artigo, também com outros tipos de criatividade, podemos designar a banalidade como critério de avaliação. Banal, banal? O autor copia involuntariamente os clássicos sem ter uma visão própria? Ou é interessante e algo novo? Sim, parece um critério compreensível, mas lembra do problema que mencionei acima :) Às vezes, por incrível que pareça, em obras ou coisas inusitadas (aliás, como nas pessoas) algumas pessoas veem apenas banalidade? Por mais interessante que seja a obra, uma pessoa, pelas características de seu personagem (antipatia pelo autor), consegue desvalorizá-la com as palavras: “bom, o tema do amor não énovo” ou “cansado dessas velas e sonhos banais...”, falando de palavras e imagens desbotadas na poesia Mas, desculpe-me, esse “crítico” pode não perceber o quão interessante essas imagens são tecidas e como elas “brincam”. ”de uma nova maneira o trabalho do autor. Sim, sim, conheci alguém assim. Mesmo as palavras “é trivial” podem nem sempre ser um “diagnóstico correto”. Cuidado com esses “críticos cegos”. Aprenda a distinguir entre “uma visão externa” e “comentário profissional” de manifestações como atitude pessoal, antipatia por um determinado gênero de arte e seu estilo. Tais avaliações não podem ser consideradas objetivas de forma alguma. Sinto que você já está em pânico. Como tudo é complexo, ambíguo e confuso! Um é refutado pelo outro, não existe um terceiro, e em geral... o que fazer com tudo isso? Sim, amigos, o tema não é fácil, principalmente quando suas opiniões são bastante amplas. Mas ainda assim, devemos contar com algo! Dou-lhe apoio. Como avaliar novamente: banalidade, cópia franca e involuntária do que já aconteceu. Mas não se confunda com as especificidades do gênero: onde existem certas semelhanças entre todos os autores que trabalham no mesmo gênero. Por exemplo, música clássica, ficção científica na literatura. Esses são gêneros amplos e, ainda assim, podem ter pontos e padrões comuns. Isso não é ruim nem bom. Em todos os lugares, sua própria visão e seus próprios sotaques são importantes. Sim, às vezes não é fácil determinar se um autor é bom em um determinado gênero. É aqui que um chamado “especialista” pode ajudar. O próximo ponto...Experiência em um gênero específico e especialização em geral. Aqui me concentro especificamente na experiência em um determinado gênero de qualquer arte. Se este for realmente um especialista, provavelmente lhe dirá o que e como. Embora também sejam diferentes... Portanto, não se esqueça do “filtro do autor”, quaisquer críticas e opiniões a respeito do seu trabalho precisam ser filtradas. Se não estamos falando de um gênero específico de algum tipo de arte, mas em geral! sobre criatividade literária e musical, então recomendo ouvir não só um profissional, mas também uma pessoa em quem você confia. E talvez não apenas uma... São muitas as opiniões e seus matizes, mas também quero me entender. E aqui pode ajudar a “sua” pessoa, que inicialmente é próxima de você, simpática, em quem você respeita e confia. Mas, novamente... sem filtro, “não visite” mesmo aqueles em quem você confia. Você também é um “especialista” em seu mundo criativo interior. A sua avaliação de si mesmo, a sua opinião sobre o seu trabalho também é extremamente importante! Pessoas que “não são especialistas” e nem mesmo “colegas escritores”, a sua resposta emocional. É muito importante o que as pessoas pensam e sentem quando entram em contato com o seu trabalho. Claro, há um problema aqui também. Primeiramente você precisa procurar “seu público”; você não vai agradar a todos, por mais que queira. Maioria ou minoria também muitas vezes não é um critério. Se houver poucos fãs, isso não significa que o seu trabalho não seja interessante e não possa suscitar uma resposta. Talvez ainda não tenha chegado a hora? Seu tempo. Ou seja, ouça as opiniões das pessoas de fora e preste atenção ao seu componente emocional e não ao seu conteúdo verbal. Mas as palavras e frases-chave que você ouve podem ser úteis para avaliar sua criatividade. Especialmente se as palavras de pessoas diferentes (não relacionadas) forem repetidas. Há claramente algumas informações valiosas nisso. Você está sozinho. Auto-avaliação. Para começar, porém, você deve prestar atenção à sua autoestima como um todo. Quão adequado é? Você tende a subestimar suas habilidades ou, pelo contrário, a superestimá-las? Isso é importante porque devido a esses extremos é difícil avaliar-se adequadamente em termos de criatividade. Afinal, muitas pessoas muitas vezes não gostam do que recebem... e não é realmente uma questão de qualidade. Todo mundo fala “uau” e o próprio “criador” fica triste... Existe a possibilidade de ele não perceber algo “interno” e, portanto, não ficar satisfeito com o resultado. Embora aqueles ao seu redor não percebam essas sutilezas. Mas este é um assunto muito profundo, não entraremos nele agora. Ou seja, olhe-se de fora, com base nos critérios de um determinado tipo de arte, quão interessante é a sua ideia, o que há de novo, qual o seu estilo... Preste atenção aos componentes da sua criatividade.