Od autora: Wszystko, co zostało napisane w artykule, jest połączeniem osobistego doświadczenia i praktyki. Jeśli masz coś do dodania lub podzielenia się, potwierdzając lub obalając moje wnioski (rozsądnie) - będę bardzo wdzięczny. Dlaczego większość lęków zostaje wyeliminowana w ciągu 1, maksymalnie 2 sesji, a fobie wobec psów i szeregu innych obiektów już nie? mogłoby się wydawać, niż latająca fobia, czy też strach przed ciemnością różni się od psa? A różnica polega na metaforycznym tle strachu. W przypadku niektórych psich fobii dana osoba nie pamięta chwili, gdy pies mu groził lub zaatakował. Co więcej, najczęściej w wywiadach takich klientów pojawiają się autorytarni rodzice, a sami ludzie są bardzo taktowni i skromni. Terapia poznawcza praktycznie nie działa na takie fobie, a klient trafia do specjalistów, marnując pieniądze i czas. Większość paradygmatów uczy stawić czoła strachowi, a nie uciekać od niego, zaakceptować go. Ale co zaakceptować, jeśli nie ma psa? Klient nie boi się psa, ale własnych „kłów”. Boi się swojej agresji, więc musi pracować z agresją, z akceptacją swojego stanowiska, z prawem do obrony granic, z postaciami rodziców, którzy „wykastrowali” dziecko, ale nie z prezentowanym obiektem strachu , było kilka przypadków, kiedy spotkałem się z tym, że strach nie jest powodowany przez psy. Bardzo łatwo jest przeoczyć tę rozbieżność w przyczynie na początku swojej kariery. Osoba przychodzi i jasno i inteligentnie opisuje problem. Często w wywiadzie występują dodatkowe odchylenia neurotyczne i patologie psychosomatyczne, które maskują problem i odwracają uwagę. Człowiek ma wiele innych potrzeb, ale przyszedł z lękiem przed psami i np. lękiem wysokości czy ciemności (lęki, które temu towarzyszą i uzupełniają, jak np. lęk przed utratą kontroli nad sobą lub sytuacją). Początkujący specjalista spokojnie wydycha powietrze, ponieważ najczęściej istnieje metoda pracy z fobiami. Psycholog może nawet ją usunąć lub zmniejszyć intensywność, ale po pewnym czasie (w ciągu sześciu miesięcy) wszystko wraca do poprzedniego przebiegu. Możesz nawet usunąć objaw po raz drugi, ale w tym przypadku strach jest tylko znacznikiem, objawem, jednym ze składników syndromu. Jednym z głównych wskaźników fobii „symbolicznych” jest brak prawdziwego wydarzenia we wspomnieniach. Tak, można go przesunąć, ale w mojej praktyce jest to dość rzadki przypadek i lepiej zachować ostrożność. Drugim ważnym znacznikiem jest opis niektórych poszczególnych części zwierzęcia, najczęściej zębów, pyska ze śliną i irracjonalne lub nieadekwatne do wieku myśli na ten temat: „zęby wbiją się w ranę”, „upadnę, będę się tłuc po ziemi, a ona rozerwie mi nogę do kości, nawet małą. No cóż, jako trzeci wyznacznik - obiektywnie trudniejsza sytuacja życiowa, ale człowiek ma jedną obawę. Banalne, ale poważniejszy problem można rozpoznać właśnie po współistniejących chorobach i dokładniejszym przeprowadzeniu wywiadu. Może warto wybrać lub stworzyć własne ankiety na określone tematy i nie bać się o nie pytać bezpośrednio, zaznaczając je punkt po punkcie. Kiedyś korzystałem z osobistych modyfikacji kwestionariusza Yu. Shcherbatykha i E. Ivlevy „Kwestionariusz hierarchicznej struktury aktualnych lęków osobistych”, Spielbergera oraz drugiej części Kwestionariusza Depresji Becka, części opisującej somatyczne objawy depresji. Nawet po prostu zadając pytania (po wybraniu tych, które są z Twojego punktu widzenia istotne) w rozmowie staje się jasne, nad czym musisz pracować i czy rzeczywiście leży to w Twoich kompetencjach.