Vom Autor: Eine Debatte, die für einen breiten Leserkreis von Interesse sein könnte. Lesen mit etwas Humor ist wichtig! :)Präambel: Im Internet gibt es im Allgemeinen oft Opusse wie „Mein Freund hat eine Ausbildung gemacht, er wurde einer Gehirnwäsche unterzogen und jetzt hat er seine Wohnung verkauft und ist Opfer von Psychologen geworden, seine Frau und seine Waisenkinder weinen.“ Scharlatane, Hooligans oder einfach nicht sehr gute (im wahrsten Sinne des Wortes) Psychologen und der schädliche Einfluss ihrer Klienten. Andererseits betrachte ich mich definitiv nicht als Sekte und sehe eine klare Grenze zwischen einer Sekte und Psychotherapie. In meinem Fall hauptsächlich Gestalttherapie. Im b17-Forum ist ein Thema zu diesem Thema aufgetaucht, und ich habe mich ausführlich zu meiner Einstellung zum Thema Sextantismus in der Psychologie geäußert. Warum sollte Gutes verschwendet werden? Ich denke, diese Gedanken sind wichtig und können Kunden helfen, sich besser im psychologischen Bereich zurechtzufinden. Leider ist der Schatten des Forumstils auf diesen Text gefallen ... Nun, so sei es. Es ist also lebhafter, oder so... Damit hat die deutsche Regierung ein Flugblatt veröffentlicht, das ihre Bürger vor der Gefahr warnen soll, die von sektiererischen Organisationen ausgeht: (im Folgenden der Text von genau dieses Merkblatt ist in Anführungszeichen gesetzt, was laut meinem Gegner die Ähnlichkeit der Gestalttherapie mit einer Sekte verdeutlicht) Und meiner Meinung nach sind diese Zeichen überzeugend NICHT für einen normalen modernen Psychologen geeignet. Und deshalb ist die Gestalttherapie keine Sekte. Schauen wir uns die Punkte an: 1. In der Gruppe finden Sie genau das, was Sie bisher vergeblich gesucht haben. Sie weiß absolut genau, was Ihnen fehlt. Unsinn... Gestalt ist entschieden gegen Autoritäten und Dogmen. Kein einziger Lehrer hat gesagt, dass Gestalt alle Antworten auf alle Fragen hat ... und ich persönlich bin dagegen, den Gestaltansatz als ein System einzigartigen, absoluten Wissens zu betrachten. Gestalt ist nur eine Möglichkeit, die Welt zu betrachten. Eine der Möglichkeiten, die mir gefällt (es gibt noch andere). Das rate ich auch dem Kunden) 2. Bereits das erste Gespräch eröffnet Ihnen eine völlig neue Sicht auf die Dinge. Der Punkt ist an sich schon seltsam. Mein erster Chemieunterricht hat mir eine völlig neue Sichtweise auf die Dinge gezeigt (ich mache keine Witze), aber niemand nennt Chemiker eine Sekte. Eine Vorlesung über die Psychologie der Schwangerschaft in meinem zweiten Jahr an der Universität hat mich tief berührt, so tief, dass ich bereit war, für ein paar Jahre mein Geschlecht zu ändern, wenn es möglich wäre. Dieser Vortrag hat mich viel mehr beeindruckt als das erste fünftägige Seminar über Gestalt. Der Punkt ist Bullshit. 3. Die Weltanschauung der Gruppe ist verblüffend einfach und erklärt jedes Problem. Trotzdem war es für mich schwierig, die Gestalt zu verstehen. Und ich bin nicht der Einzige... der Teufel wird sich bei diesen Abwehrmaßnahmen das Bein brechen))) Und was „Bewusstsein“ ist und wie man Verantwortung übernimmt, werde ich wahrscheinlich immer noch nicht zu 100 % sicher beantworten. Gestalt ist in seiner Weltanschauung vielleicht einfacher als die Psychoanalyse, aber dieses Gefühl ist sehr oberflächlich. Es ist, als würde man die Leichtigkeit betrachten, mit der ein Seiltänzer auf einem Seil tanzt, und sagen: „Das kann ich auch, was ist daran so schwierig!“ 4. Sie sollten nicht spekulieren oder prüfen. Seit Perls‘ allererstem Werk „Ego, Hunger and Aggression“ sagen Gestaltisten auf der ganzen Welt: Prüfen, kauen, reflektieren, zweifeln! „Spucken Sie die Informationen aus, wenn sie Ihnen „nicht schmecken“ oder Ihnen keinen Nutzen bringen!5. Die Gruppe hat einen Lehrer, ein Medium, einen Anführer oder einen Guru. Nur er kennt die ganze Wahrheit. Der Ansatz hat einen Autor – Perls, eine Gruppe von Autoren (Goodman, Zinker und andere), deren Autor (Autoren) von Anhängern offen kritisiert wird. 6. Die Lehre der Gruppe gilt als das einzig wahre, ewig wahre Wissen. Traditionelle Wissenschaft, rationales Denken und Vernunft werden abgelehnt, weil sie negativ, satanisch und unaufgeklärt sind. In jedem Brief geht es überhaupt nicht um Gestalt. Viele Gestaltisten arbeiten an Universitäten und Akademien und verteidigen Dissertationen zu eher akademischen Themen ohne tollwütigen „Gestaltismus“. Viele arbeiten in der Medizin. In Europa ist Gestalt in das Sozialversicherungssystem einbezogen und steht überhaupt nicht im Widerspruch zur Wissenschaft, sondern setzt vielmehr aktiv auf neurochemische Forschung. )))))